U**** A******** S*
ReclamantC**** V*****
PârâtAdmite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de către pârât. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată introdusă de reclamanta UNIQA ASIGURĂRI S.A. în contradictoriu cu pârâtul Cârja Vasile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.03.2019.
Hotarare 4059/2019 din 29.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019Respinge ca neîntemeiată excep?ia necompeten?ei teritoriale invocată de către pârât. Cale de atac odată cu fondul. Acordă termen în continuare judecării cauzei la data de 27.02.2019, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Având în vedere dispoziţiile art. 107 alin. 1 din Hotărârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior a Magistraturii conform cărora „dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă” şi dispoziţiile art. 107 alin. 3 din acelaşi act, conform cărora „prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă”, dispun înaintarea dosarului nr. 28423/4/2018 la Completul 31 ce a fost initial învestit cu soluţionarea aceleiaşi cereri, în dosarul nr 10564/4/2018 si 7151/4/2017, dosare ce au fost soluţionate la data de 18.06.2018 si la 20.04.2017, în sensul anularii cererilor.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 14.11.2018