G******** M***** P*** A************ P**************
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere de sedinta din 19.07.2018În temeiul art. 585 alin. 1 lit a C.p.p., admite cererea formulată de condamnatul GRĂJDEANU MARCEL, având ca obiect contopire pedepse. Constată că infracţiunile comise la 30.08.2015 pentru care GRĂJDEANU MARCEL a fost condamnat prin s.p. 597 din 6.04.2017 a Judecătoriei Bacău, def. la 23.11.2017 prin d.p. 1310 a Curţii de Apel Bacău sunt concurente cu infracţiunile săvârşite la 18.02.2015 pentru care a fost condamnat prin s.p. 1175 din 18.07.2017 a Judecătoriei Bacău, def. la 6.09.2017, prin neapelare . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 418 zile închisoare şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a C.p. şi b C.p., aplicată prin s.p. s.p. 597 din 6.04.2017 a Judecătoriei Bacău, def. la 23.11.2017 prin d.p. 1310 a Curţii de Apel Bacău în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, astfel: - 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 32 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit.b şi alin. 2 lit.b C.p., cu aplicarea art. 41 C.p., art. 75 alin. 2 lit. b C.p., art. 396 alin.1,2 C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a C.p. şi b C.p., - Restul de 418 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin s.p. 839/2014 a Judecătoriei Vaslui Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 418 zile închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 1 an aplicată prin s.p. 1175 din 18.07.2017 a Judecătoriei Bacău, def. la 6.09.2017, prin neapelare în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, astfel: - 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 32 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit.d şi alin. 2 lit.b C.p., cu aplicarea art. 41alin. 1 C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a C.p. şi b C.p., - Restul de 418 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin s.p. 839/2014 a Judecătoriei Vaslui Menţine revocarea liberării condiţionate cu privire la restul rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin s.p. 839/2014 a Judecătoriei Vaslui, revocare dispusă prin sentinţele penale menţionate. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele 2 pedepse de câte 8 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă rezultând pedeapsa de 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.p. rap. la art. 43 alin. 1 C.p. adaugă pedeapsa de 10 luni şi 20 zile închisoare la restul de 418 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin s.p. 839/2014 a Judecătoriei Vaslui, rezultând pedeapsa de 10 luni şi 438 zile închisoare. În baza art. 12 lg. 187/2012, art. 45 alin. 5 C.p. interzice condamnatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. (pedeapsă accesorie) În baza art. 45 alin. 1 C.p. interzice exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 1 an. (pedeapsă complementară) Deduce din pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 438 zile închisoare perioada executată de la 7.09.2017 la zi. Potrivit HP 7/2018 a ÎCCJ, art. 55 ind. 1 lg. 254/2013, pentru perioada 31.10.2012- 06.01.2015, se consideră executate în condiţii de detenţie necorespunzătoare 132 zile închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale menţionate. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii 722/2017 emis în baza sentinţei penale nr. 597 din 6.04.2017 a Judecătoriei Bacău, def. la 23.11.2017 prin d.p. 1310 a Curţii de Apel Bacău şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii 1414/2017 emis în baza sentinţei penale nr. 1175 din 18.07.2017 a Judecătoriei Bacău, def. la 6.09.2017, prin neapelare şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Hîj Roxana, în sumă de 130 lei, conform delegaţiei 699 din 17.04.2018, va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.07.2018.
Hotarare 1053/2018 din 13.07.2018Stabileşte pronunţarea la 13.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2018amână cauza la 05.07.2018 pentru a se reveni cu adresă la Penitenciarul Galaţi
Incheiere de sedinta din 21.06.2018amână cauza la 21.06.2018 pentru a se solicita relaţii de la penitenciar
Incheiere de sedinta din 07.06.2018amână cauza la 07.06.2018 în vederea ataşării sentinţelor penale de condamnare
Incheiere de sedinta din 10.05.2018