L******* I**** B******
InculpatC***** I***** A****
InculpatD**** I***
InculpatL*** V*****
Parte vătămatăL******* I**** B****** A****** L* U** I********
Inculpatadmite cererea indreapta eroarea
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.04.2020Situa?ia inculpatului LINGURAR IONEL BRĂDU? 1. În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul LIB la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 1 (o) lună închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev şi ped de art. 228 al. 1 C.p., art. 229 al. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 41 al. 1 C. p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. 2.Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. e) C.p. 1968, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 252 din 12.10.2016 a Judecătoriei Huedin, pronun?ată în dosarul nr. 1033/242/2015, definitivă prin neapelare la 14.11.2016, precum ?i în stare de recividă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 192 din 27.10.2014 a Judecătoriei Huedin, pronun?ată în dosarul nr. 432/242/2013, definitivă prin neapelare la 21.11.2014. Descontope?te pedeapsa rezultată aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 252 din 12.10.2016 a Judecătoriei Huedin, pronun?ată în dosarul nr. 1033/242/2015, definitivă prin neapelare la 14.11.2016 în pedepsele componente, respectiv: -1 an şi 6 luni închisoare -5 pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare, pentru care i-a fost aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 192 din 27.10.2014 a Judecătoriei Huedin. Menţine anularea suspendării condi?ionate dispuse prin Sentin?a penală nr. 252 din 12.10.2016 a Judecătoriei Huedin. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea de mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celalaltă pedeapsă (1/3 din 13 luni), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă ini?ială de 1 an, 10 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 85 alin. 1 C.p. 1968 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a C.p., anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 252 din 12.10.2016 a Judecătoriei Huedin, pronun?ată în dosarul nr. 1033/242/2015, definitivă prin neapelare la 14.11.2016 Adaugă pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare la pedeapsa de 1 an, 10 luni ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 3 ani, 4 luni ?i 10 zile În temeiul art. 72 C.p., deduce, din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, durata re?inerii de 24 de ore din data de 11.02.2013 (avută în vedere în dosarul nr. 432/242/2013) Situa?ia inculpatului DAVID ION 1. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul DI la pedeapsa de 11 (unsprezece) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d) C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. 2. În baza art. 91 ?i art. 92 din C.p., Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatului DI de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistri?a Năsăud, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din C.p., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 93 alin. (3) din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul DI va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 (?aptezeci) de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Şieu sau o institu?ie de cult. Conform art. 91 alin. (4) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. Situa?ia inculpatului LIB 1. În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul LIB la pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev şi ped de art. 228 al. 1 C.p., art. 229 al. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 45 C.p. ?i a 77 lit. a C.p. Constată starea de recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 724/14.12.2006 a Tribunalului Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 2058/2006, definitivă la data de 22.02.2007, din executarea căreia a fost eliberat condi?ionat la data de 11.07.2008, cu un rest de 481 zile, care s-a împlinit la 4.11.2009, iar termenul de de reabilitare a fost întrerupt ca urmare a săvâr?irii în 2012 a infrac?iunilor pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 248/10.10.2016 a Judecătoriei Huedin. 2. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu 5 infrac?iuni de furt calificat, pentru care a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 248 din 10.10.2016 a Judecătoriei Huedin, pronun?ată în dosarul nr. 1032/242/2015. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 248 din 10.10.2016 a Judecătoriei Huedin, pronun?ată în dosarul nr. 1032/242/2015, în pedepsele componente, respectiv: 1 an închisoare ?i interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege) pe o perioadă de 3 ani - pentru fapta din data de 22.10.2012, persoana vătămată Otvos Bela 1 an închisoare ?i interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege) pe o perioadă de 3 ani - pentru fapta din 22.10.2012, persoana vătămată Muntean Grof 1 an închisoare ?i interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege) pe o perioadă de 3 ani - fapta din 22.10.2012, persoana vătămată Kelemen Calman 1 an închisoare ?i interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege) pe o perioadă de 3 ani - fapta din data de 31.10.2012, persoana vătămată Filimon Marcel 1 an închisoare ?i interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege) pe o perioadă de 3 ani - fapta din data de 31.10.2012, persoana vătămată Macsingo Carol În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului CIA pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 7 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 5 ani), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i 3 luni închisoare în regim de deten?ie. 3. În temeiul art. 72 alin. 2 C.p., Deduce, din pedeapsa principală rezultantă, perioada executată în temeiul mandatului nr. 304/2016 din 18.02.2017 emis de Jduecătoria Huedin, din 18.02.2017 ?i până la 31.07.2018. 4. În temeiul art. 45 alin. 1 ?i 5 C.p., Interzice inculpatului CIA, alături de pedeapsa principală rezultantă, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege), pe o perioadă de 3 ani începând cu data executării sau a considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 4 C.p., scade, din durata de 3 ani a pedepselor complementare, perioada executată din 12.03.2019 ?i până la zi. Interzice inculpatului CIA, alături de pedeapsa principală rezultantă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege), începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data executării sau a considerării ca executată a pedepsei principale. Latura civilă. În conformitate cu art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 19 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 1357 C. civ. Admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă L*** V*****, în contradictoriu cu inculpa?ii Lingurar Ionel Bădănu?, C***** I***** A**** ?i David Ion. Obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1000 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge, ca nefondată, solicitarea păr?ii civile de obligare a inculpa?ilor la plata de daune morale. Cheltuieli de judecată ?i alte dispozi?ii. În temeiul art. 398 şi a art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpa?ii Lingurar Ionel Bădănu?, C***** I***** A**** ?i David Ion la plata către stat a sumei de 180 lei fiecare (dintr-un total de 540 lei, din care 90 lei aferen?i urmăririi penale). Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Dumitru Oana Denisa ?i Dragomir Teodora, în cuantum de 868 lei fiecare, rămân în sarcina statului ?i o să fie avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.04.2020.
Hotarare 297/2020 din 14.04.2020amana pronuntarea la 14.04.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2020AMANA PRONUNTAREA LA 10.04.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2020AMANA PRONUNTAREA LA 27.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2020AMANA PRONUNTAREA LA 13.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2020viciu de procedura cu inculpatul LIB
Incheiere de sedinta din 31.01.2020audiere martor
Incheiere de sedinta din 13.12.2019audiere martori
Incheiere de sedinta din 08.11.2019se citeaza toate părţile cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 27.09.2019se citeaza inculpatii lipsă şi martorul
Incheiere de sedinta din 21.06.2019se citeaza inculpatii lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 10.05.2019