Dosar 28607/301/2018 din 06.12.2018

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28607/301/2018
Data dosar:
06.12.2018
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.08.2019 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei penale nr. 561/19.07.2019 pronunţată în dosarul nr. 28607/301/2018 cu privire la deducerea din pedeapsa aplicată inculpatului Forţă Emilia George în sensul menţionării acesteia ca fiind „reţinerea din data de 05.04.2013 şi arestarea preventivă de la 12.04.2013 la 18.07.2013, conform Sentinţei penale nr. 1234/18.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 20.08.2013 prin nerecurare” în loc de „reţinerea şi arestarea preventivă de la 11.04.2013 la 18.07.2013, conform Sentinţei penale nr. 1234/18.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 20.08.2013 prin nerecurare”, cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.08.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 06.08.2019
  • Sedinta din data de 19.07.2019 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână cauza

    I. În baza art. 244 al. 1 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p. condamnă inculpatul F**** E****** G***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 96 al. 4 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1234/18.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 20.08.2013 prin nerecurare şi dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 322 al. 1 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p. condamnă inculpatul F**** E****** G***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 96 al. 4 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1234/18.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 20.08.2013 prin nerecurare şi dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 38 al. 1 C.p. constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs real. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mei grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 96 al. 5 C.p. rap. la art. 43 al. 2 C.p. adaugă la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1234/18.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 20.08.2013 prin nerecurare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 C.p. scade din durata pedepsei de 4 ani şi 10 luni închisoare reţinerea şi arestarea preventivă de la 11.04.2013 la 18.07.2013, conform Sentinţei penale nr. 1234/18.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 20.08.2013 prin nerecurare. II. În baza art. 322 al. 1 C.p. stabileşte pentru inculpata F**** M**** G******* () pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 83 C.p. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 al. 1 C.p., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 al. 2 C.p. şi art. 85 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. care prevăd următoarele: „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător.” III. În baza art. 397 al. 1 şi 3 C.p.p. rap. la art. 25 al. 2 C.p.p. rap. la art. 19 al. 1 şi 5 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă BMW Bank Gmbh (citată prin mandatari SC MID Spedition Bora SRL şi Bora Ioan Dorel). În baza art. 255 al. 1 C.p.p. restituie părţii civile BMW Bank Gmbh autoturismul marca BMW X3 de culoare negru, cu nr. de înmatriculare B06683, serie saşiu ... împreună cu următoarele: o cheie de contact; brief mic redactat în limba germană cu seria ..., în original (aflat în plicul de la fila 105 din vol. I al dosarului de urmărire penală), toate ridicate de organele de poliţie din cadrul DGPMB – Serviciul Furturi de Autovehicule conform procesului verbal din data de 10.07.2017 (fila 129 din vol. I al dosarului de urmărire penală). În baza art. 255 al. 2 C.p.p. pune în vedere părţii civile BMW Bank Gmbh să păstreze bunul restituit până la pronunţarea unei soluţii definitive în prezenta cauză. În baza art. 397 al. 1 C.p.p. rap. la art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 19 al. 1 şi 5 C.p.p. admite acţiunea civilă a persoanei vătămate S**** A***** S******** () şi obligă inculpatul F**** E****** G***** la plata către aceasta a sumei de 74.000 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art. 404 al. 4 lit. c C.p.p. rap. la art. 397 al. 2 C.p.p. rap. la art. 249 al. 1, 2 şi 5 C.p.p. dispune luarea măsurilor asiguratorii constând în indisponibilizarea bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului F**** E****** G***** prin instituirea unui sechestru asupra acestora până la concurenţa sumei de 74.000 lei în vederea garantării pagubei produse părţii civile S**** A***** S******** prin infracţiunea de înşelăciune. În baza art. 397 al. 1 C.p.p. rap. la art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 19 al. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă a părţii civile Sîrbu Viorica (). IV. În baza art. 25 al. 3 C.p.p. dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - document denumit „Kaufvertrag” încheiat între Thomas Laiss şi F**** M**** G******* şi traducerea acestuia în limba română (în copie xerox la filele 31-32, 103, 138 din vol. I al dosarului de urmărire penală şi la fila 135 din vol. II al dosarului de urmărire penală; în original în plicul de la fila 118 din vol. II al dosarului de urmărire penală); - cererea formulată de numita F**** M**** G******* şi adresată Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, prin care solicită nr. provizorii pentru autoturismul marca BMW X3 de culoare negru cu serie saşiu WBAWY31030L616533 (filele 88 vol. I al dosarului de urmărire penală); - autorizaţia de circulaţie provizorie seria 076224229 (filele 30, 89 vol. I al dosarului de urmărire penală); - contract de înstrăinare – dobândire a unui mijloc de transport încheiat între F**** M**** G******* şi Sîrbu Viorica (filele 25, 92 vol. I al dosarului de urmărire penală); V. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 2.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ce includ şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. VI. Executorie cu privire la restituire şi luarea măsurilor asigurătorii . VII. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, părţile civile şi inculpaţi. VIII. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.07.2019.

    Hotarare 561/2019 din 19.07.2019
  • Sedinta din data de 18.07.2019 la ora 12:00

    Complet: C 7 Penal
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la 19.07.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2019
  • Sedinta din data de 11.07.2019 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la 18.07.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2019
  • Sedinta din data de 04.07.2019 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la 11.07.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2019
  • Sedinta din data de 27.06.2019 la ora 12:00

    Complet: C 7 Penal
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la 04.07.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2019
  • Sedinta din data de 30.05.2019 la ora 12:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână cauza

    amanare pentru a da posibilitatea inculpatului Forţă Emilian să achite despăgubirile civile solicitate de părţile civile Sîrbu Viorica şi S**** A***** S********

    Incheiere de sedinta din 30.05.2019
  • Sedinta din data de 18.04.2019 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână cauza

    amanare pentru a da posibilitatea inculpatului Forţă Emilian să achite despăgubirile civile solicitate de părţile civile Sîrbu Viorica şi S**** A***** S********

    Incheiere de sedinta din 18.04.2019
  • Sedinta din data de 21.03.2019 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână cauza

    amanare in vederea efectuarii cercetarii judecatoresti

    Incheiere de sedinta din 21.03.2019
  • Sedinta din data de 21.02.2019 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână cauza

    Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de partea civilă BMW Bank GmbH împotriva ordonanţei din data de 20.06.2018 dată de organele de poliţie în dosarul de urmărire penală nr. 8203/P72017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de restituire bun formulată de partea civilă BMW Bank GmbH. Definitivă cu privire la contestaţie. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la cererea de restituire. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2019.

    Incheiere de sedinta din 21.02.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD