P******* L***** T*****
PetentA************ P************** T********
IntimatÎn temeiul art.56 alin.2, alin.9 din Legea nr. 254/2013 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal admite contestaţia formulată de petentul-condamnat P******* L***** T*****, în prezent în stare de deţinere în Penitenciarul Timişoara, împotriva încheierii nr. 557/25.10.2018, pronunţată în dosarul cu acelaşi număr de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Timişoara şi desfiinţează încheierea anterior menţionată. Obligă A************ P************** T******** să îi acorde suplimentar petentului dreptul vizită intimă la o dată pe care o va indica acesta după pronunţarea prezentei încheieri, în compensarea dreptului la vizită intimă de care nu a beneficiat data de 16.10.2018. Obligă A************ P************** T******** să considere data de 16.10.2018, iar nu data de 23.10.2018, ca dată de la care începe să curgă termenul de 3 luni prevăzut de dispoziţiile art. 146 alin. 1 din H.G. nr. 157/2016 pentru acordarea dreptului la vizită intimă, cu reducerea corespunzătoare a perioadei în care petentul nu poate beneficia de acest drept. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2018.
Hotarare 110/2019 din 14.01.2019Amână pronunţarea la data de 14.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2019administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018