D*** V***** E******
InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean împotriva sentinţei penale nr. 115/23 mai 2018 pronunţată de Judecătoria Beclean, pe care o desfiinţează în întregime şi rejudecând: În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat în dosarul penal nr. 441/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean, între Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean şi inculpatul D.V.E., cu privire la săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului D.V.E., în prezent în Penitenciarul Gherla, pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) C.pen. În baza art. 83 şi art. 84 Cod penal amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa - Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile în cadrul Primăriei Comunei Şieu Măgheruş sau în cadrul Primăriei Comunei Şintereag. În baza art. 86 alin. (2) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, supravegherea respectării obligaţiei de la art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal se va face de către Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 şi art. 89 din noul Cod penal, referitoare la cauzele de revocare şi de anulare a amânării aplicării pedepsei. Menţine dispoziţia de acordare a onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în primă instanţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în faza de urmărire penală, av. C.S. în sumă de 230 lei şi onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în apel, av. B.I.A. în sumă de 260 lei, sume care se suportă din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2018.
Hotarare 992/2018 din 24.09.2018