S********* N******* A* P*********** D** R****** D**** Î* N***** Ş* P** A***** M****
ReclamantC****** C********* D** A**** G****** S****
PârâtI************ D* P****** A* J******** S****
PârâtM********* A********* I******
PârâtS********* N******* A* P*********** D** R****** D**** Î* N***** Ş* P** Z****** C******* M*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CENTRUL CHINOLOGIC „Dr. Aurel Greblea” SIBIU, invocată de acesta prin adresa înregistrată la dosar la data de 14 februarie 2019, în ce priveste perioada 09.04.2015 – 15.01.2017 şi pe reclamantul ANISIE MIHAI. Respinge actiunea formulată de reclamantul ANISIE MIHAI, prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor din România "DECUS" în contradictoriu cu pârâtul CENTRUL CHINOLOGIC „Dr. Aurel Greblea” SIBIU, în ce priveşte perioada 09.04.2015 – 15.01.2017, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CENTRUL CHINOLOGIC „Dr. Aurel Greblea” SIBIU, invocată de acesta prin adresa înregistrată la dosar la data de 14 februarie 2019, în ce priveste perioada 09.04.2015 – 31.01.2016 şi pe reclamantul CĂLINESCU IONUŢ MARIAN. Respinge actiunea formulată de reclamantul CĂLINESCU IONUŢ MARIAN, prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor din România "DECUS" în contradictoriu cu pârâtul CENTRUL CHINOLOGIC „Dr. Aurel Greblea” SIBIU, în ce priveşte perioada 09.04.2015 – 31.01.2016, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CENTRUL CHINOLOGIC „Dr. Aurel Greblea” SIBIU, invocată de acesta prin adresa înregistrată la dosar la data de 14 februarie 2019, în ce priveste perioada 09.04.2015 – 30.06.2016, respectiv perioada 01.08.2018 – 05.12.2018 şi pe reclamantul DANCIU ION. Respinge actiunea formulată de reclamantul DANCIU ION, prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor din România "DECUS" în contradictoriu cu pârâtul CENTRUL CHINOLOGIC „Dr. Aurel Greblea” SIBIU, în ce priveşte perioada 09.04.2015 – 30.06.2016, respectiv perioada 01.08.2018 – 05.12.2018, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtului M********* A********* I******, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge actiunea formulată de reclamantii ANISIE MIHAI, ZGÂNBĂU CRISTIAN-MARIUS, VASILE ELENA-CAMELIA, FULEA NICOLAE, DANCIU ION, CĂLINESCU IONUŢ MARIAN, prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor din România "DECUS" în contradictoriu cu pârâtul M********* A********* I******, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru perioada 09.04.2015-04.12.2015, invocată prin întâmpinare de pârâtul I************ D* P****** A* J******** S****. Respinge actiunea formulată de reclamantii ANISIE MIHAI, ZGÂNBĂU CRISTIAN-MARIUS, VASILE ELENA-CAMELIA, FULEA NICOLAE, DANCIU ION, CĂLINESCU IONUŢ MARIAN, prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor din România "DECUS" în contradictoriu cu pârâtul I************ D* P****** A* J******** S****, în ce priveste perioada 09.04.2015-04.12.2015, ca fiind prescrisă. Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru perioada 09.04.2015-04.12.2015, invocată prin întâmpinare de pârâtul CENTRUL CHINOLOGIC „Dr. Aurel Greblea” SIBIU, în ce priveste actiunea formulată de reclamantii ZGÂNBĂU CRISTIAN-MARIUS, VASILE ELENA-CAMELIA şi FULEA NICOLAE în contradictoriu cu pârâtul CENTRUL CHINOLOGIC „Dr. Aurel Greblea” SIBIU. Respinge actiunea formulată de reclamantii ZGÂNBĂU CRISTIAN-MARIUS, VASILE ELENA-CAMELIA şi FULEA NICOLAE, prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor din România "DECUS" în contradictoriu cu pârâtul CENTRUL CHINOLOGIC „Dr. Aurel Greblea” SIBIU, în ce priveste perioada 09.04.2015-04.12.2015, ca fiind prescrisă. Respinge excepţia lipsei de obiect pentru perioada 30.01.2017 – 30.01.2020 şi pentru viitor, invocată de pârâtul CENTRUL CHINOLOGIC „Dr. Aurel Greblea” SIBIU. Respinge, ca nefondată, actiunea formulată de reclamantii ZGÂNBĂU CRISTIAN-MARIUS, VASILE ELENA-CAMELIA şi FULEA NICOLAE, prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor din România "DECUS" în contradictoriu cu pârâtul CENTRUL CHINOLOGIC „Dr. Aurel Greblea” SIBIU, în ce priveste perioada începând cu data de 05.12.2015. Respinge, ca nefondată, actiunea formulată de reclamantul ANISIE MIHAI, prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor din România "DECUS" în contradictoriu cu pârâtul CENTRUL CHINOLOGIC „Dr. Aurel Greblea” SIBIU, în ce priveste perioada ulterioară datei de 15.01.2017. Respinge, ca nefondată, actiunea formulată de reclamantul CĂLINESCU IONUŢ MARIAN, prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor din România "DECUS" în contradictoriu cu pârâtul CENTRUL CHINOLOGIC „Dr. Aurel Greblea” SIBIU, în ce priveste perioada ulterioară datei de 31.01.2016. Respinge, ca nefondată, actiunea formulată de reclamantul DANCIU ION, prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor din România "DECUS" în contradictoriu cu pârâtul CENTRUL CHINOLOGIC „Dr. Aurel Greblea” SIBIU, în ce priveste perioada 01.07.2016 - 31.07.2018. Respinge, ca nefondată, actiunea formulată de reclamantii ANISIE MIHAI, ZGÂNBĂU CRISTIAN-MARIUS, VASILE ELENA-CAMELIA, FULEA NICOLAE, DANCIU ION, CĂLINESCU IONUŢ MARIAN, prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor din România "DECUS" în contradictoriu cu pârâtul I************ D* P****** A* J******** S****, în ce priveste perioada începând cu data de 05.12.2015. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, astăzi, 01.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 112/2022 din 01.04.2022Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 01.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 25.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2022termen de judecată acordat la data de 10.03.2022, ora 10,00, sala D, în vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022termen de judecată acordat la data de 12.01.2022, ora 10,00, pentru comunicare relatii, sens în care revine cu adresă către pârâtul Centrul Chinologic "Dr. Aurel Greblea" Sibiu
Incheiere de sedinta din 03.11.2021termen de judecată acordat la data de 03 noiembrie 2021, ora 10,00, pentru comunicare relatii, sens în care revine cu adresă către pârâtul Centrul Chinologic "Dr. Aurel Greblea" Sibiu
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Fata de necesitatea de a se reveni cu adresa catre paratul C. C. Dr A.G.S pentru a comunica in mod clar si explicit care era functia, gradul/treapta, gradatia si vechimea pentru reclamantii V.E., Z.C.si F.N.la data de 09.04.2015 , care erau veniturile salariale ale acestora la acea data si respectiv care erau veniturile salariale maxime aflate in plata , la acea data , pentru alti angajati care aveau aceeasi functie , grad-treapta, gradatia si vechimea ca si reclamantii Pentru a se reveni cu adresa catre paratul C. c. Dr A.G.S.pentru a comunica in mod clar si explicit care era functia, gradul-treapta, gradatia si vechimea pentru reclamantul C.I.la data de 01.02.2016 , care erau veniturile salariale ale acestuia la acea data si respectiv care erau veniturile salariale maxime aflate in plata la acea data pentru alti angajati care aveau aceeasi functie , grad-treapta, gradatia si vechimea ca si reclamantul Pentru a se reveni cu adresa catre paratul IPJ Sibiu pentru a comunica in mod clar si explicit care era functia, gradul-treapta, gradatia si vechimea pentru reclamantul C. I. la data de 09.04.2015 , care erau veniturile salariale ale acestuia la acea data si respectiv care erau veniturile salariale maxime aflate in plata pentru alti angajati care aveau aceeasi functie , grad-treapta, gradatia si vechimea ca si reclamantul Pentru a se reveni cu adresa catre paratul C. c. Dr A. G. Sibiu pentru a comunica in mod clar si explicit care era functia, gradul-treapta, gradatia si vechimea pentru reclamantul A.I.M.la data de 13.01.2017 si respectiv pentru reclamantul D.I.la data de 01.07.2016 , care erau veniturile salariale ale acestora la data de 13.01.2017 , respectiv la data de 01.07.2016 si respectiv care erau veniturile salariale maxime aflate in plata la acele date pentru alti angajati care aveau aceeasi functie , grad-treapta, gradatia si vechimea ca si reclamantii In baza art. 400 C.pr.c., repune cauza pe rol Stabileşte termen de judecată la data de 29.09.2021 ora 10.00 C 3 Fond Contencios Administrativ si fiscal sala E , pentru când se vor cita partile si se vor efectua adresele de revenire mentionate anterior Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată azi, 08.07.2021, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Incheiere de sedinta din 08.07.2021Amână pronuntarea hotărârii în cauză la data de 08 iulie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2021Amână pronuntarea hotărârii în cauză la data de 05 iulie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2021Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 30 iunie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2021Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 16 iunie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2021Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 09 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2021Amânat pentru a se reveni cu adresa la IGPR
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Pentru a se reveni cu adrese la IGPR şi MAI.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Pentru a se emite adresă la reclamant.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Pentru a se comunica notele scrise depuse la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Pentru a se comunica înscrisurile depuse la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020amânat fata de cererea formulată de reprez.reclamantilor
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Pentru a se emite adresă la C****** C********* D** A**** G****** S****.
Incheiere de sedinta din 02.09.2020Amânat pentru a se efectua adresa recl.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Fată de necesitatea mutarii sediului Tribunalului preschimba termenul de judecata la data de 24.06.2020 ora 11,00
Incheiere de sedinta din 12.05.2020Faţă de Hotărârea HCSM nr.192/2020 şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 6/13.03.2020 prin care s-a hotărât adoptarea unor măsuri pentru reducerea riscului infectării cu COVID-19, respectiv evitarea aglomerărilor de persoane în incinta instanţelor judecătoreşti şi avand in vedere dispozitiile art. 230 Cpr civ conform carora termenul de judecata poate fi preschimbat si din oficiu pentru motive temeinice, apreciza ca se impune preschimbarea termenului de judecata cu alt termen de judecata
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Suspendat în baza art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 03.09.2019Pentru a se emite adrese la MAI ŞI IGPR.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Amâant pentru studiul actelor comunicate.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Amânat pentru a se efectua adresă.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019