F**** S*****
ReclamantF**** V******
PârâtF**** L*****
PârâtF**** M*******
ReclamantF**** S***** c* d******* l* F**** M*******
ReclamantAdmite cererea formulată de petenta F**** V******, având ca obiect partaj- îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorilor materiale care apar în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 60/26.01.2021, pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 2870/173/2018 în sensul menţionării corecte a calităţii procesuale a părţilor, astfel: A. în cuprinsul considerentelor - pagina 3, paragraful 4, primul subpunct: textul „reclamanta F**** V****** si pârâta F**** S*****” se înlocuieşte cu textul „reclamanta F**** S***** şi pârâta F**** V******”, cum este corect; - pagina 3, paragraful 4, al doilea subpunct: textul „reclamanta F**** V****** si pârâta F**** S*****”, se înlocuieşte cu textul „ reclamanta F**** S***** şi pârâta F**** V******”, cum este corect; - pagina 6, paragraful 1 - partea finală: ...mai ales că si “pârâta F**** S*****” se înlocuieşte cu “pârâta F**** V******”, cum este corect; - pagina 8, paragraful 4: suma de “8925 lei”, se înlocuieşte cu suma de „7125 lei" cum este corect; B. în cuprinsul dispozitivului - pagina 8, paragraful 12: textul “efectuate de pârâta reclamantă reconvenţional F**** S*****" , se înlocuieşte cu textul „efectuate de pârâta reclamantă reconvenţional F**** V******” cum este corect; - pagina 9 paragraful 1, textul „reclamanta F**** V****** şi pârâta F**** S*****” deţin cota parte de 1/2 fiecare", se înlocuieşte cu textul „reclamanta F**** S***** şi pârâta F**** V******”, cum este corect; - pagina 9, paragraful 1, textul „reclamanta F**** V****** şi pârâta F**** S*****” deţin cota parte 13/32 fiecare se înlocuieşte cu textul „reclamanta F**** S***** şi pârâta F**** V******”, cum este corect; - pagina 9, paragraful 5: „atribuie pârâtei, reclamanta reconvenţional F**** S*****", se înlocuieşte cu textul „atribuie pârâtei, reclamanta reconvenţional F**** V******”, cum este corect. Despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul sentinţei civile mai sus arătate. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată, azi, 07.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2021Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantele, pârâte reconvenţional F**** S*****, şi domiciliu ales la F**** M*******, şi F**** M*******, în contradictoriu cu pârâtele, reclamante reconvenţional F**** V******, şi Franţ Lenuţa, ambele cu domiciliul ales în mun. Adjud, jud. Vrancea, având ca obiect partaj judiciar. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele, reclamante reconvenţional F**** V****** şi Franţ Lenuţa, în contradictoriu cu reclamantele, pârâte reconvenţional F**** S***** şi F**** M*******. Constată dezbătută moştenirea rămasă în urma defunctului Franţ Costache, decedat la 13.11.1983 şi deschisă moştenirea defunctei Franţ Sultana, decedată la 01.03.2005. Constată că masa partajabilă se compune din: - suprafaţa de 756 mp teren curţi-construcţii (900 m.p. conform TP nr. 42292/ mai 1994), situată în intravilanul UAT Rugineşti, T 1, Pc 29; - una casă de locuit, notată cu C 1 pe schiţa de plan de situaţii, construită din paiantă, acoperită cu tablă, cu trei camere şi perdea, cu suprafaţa construită la sol de 59 mp, care se află în intravilanul comunei Rugineşti, sat Rugineşti, jud. Vrancea, T 1, Pc 29, cu număr cadastral nou 50985 - pentru teren iar pentru construcţii 50985- CI şi 50985-C2, cu vecinii : N- drum comunal, E- Lazăr Mugat, S- Lazăr Muşat, V- Matei Costică, aceste imobile fiind intabulate în Cartea Funciară a localităţii Rugineşti sub nr. 50985. Constată că reclamanta, pârâtă reconvenţional F**** S***** şi pârâta, reclamantă reconvenţional F**** V****** deţin câte un drept de creanţă asupra corpului de casă C1, constând în valoarea îmbunătăţirilor aduse acestuia. Deduce din masa partajabilă valoarea îmbunătăţirilor efectuate de reclamanta, pârâtă reconvenţional F**** S*****, la corpul de casă C1, în valoare de 9276 lei şi a celor efectuate de pârâta, reclamantă reconvenţional F**** S*****, la corpul de casă C1 în valoare de 9728 lei. Constată că au calitatea de moştenitori ai defuncţilor, F**** S*****, F**** M*******, F**** V****** şi Franţa Lenuţa, în calitate de fiice. Constată că părţile deţin următoarele cote părţi din masa partajabilă: - pentru terenul în suprafaţă de 756 mp (în acte 900 m.p.), reclamanta F**** V****** şi pârâta F**** S***** deţin cota parte de 1/2 fiecare; - pentru locuinţa notată C 1 - casa părintească, reclamanta F**** V****** şi pârâta F**** S***** deţin cota parte 13/ 32 fiecare, iar reclamanta F**** M******* şi pârâta Franţ Lenuţa deţin cota parte de 3/ 32 fiecare. Constată că la edificarea anexei la casa de locuit, notată cu C 2, construită din BCA, acoperită cu tablă, compusă din două camere, baie şi hol, cu suprafaţa construită la sol de 45 mp, situată în intravilanul comunei Rugineşti, sat Rugineşti, jud. Vrancea, T 1, Pc 29, cu număr cadastral 50985-C2, reclamanta F**** S***** a avut o contribuţie de 100%, iar pârâta F**** V****** deţine un drept de creanţă asupra acestui imobil, în valoare de 11.310 lei, pe care le deduce din valoarea totală a imobilului. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie reclamantei, pârâte reconvenţional F**** S***** dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri imobile: - suprafaţa de 433 m.p. situată în intravilanul com. Rugineşti, jud. Vrancea, T 1 P 29 categoria curţi construcţii, cu vecinii: N- Drum , Lot nr 2 , E- Lazar Musat , S- Lazar Musat , V- Matei Costica, identificată în anexa nr. 3 la raportul de expertiză, în valoare de 7154 lei. - corpul de construcţie C2 şi camera 4, în suprafaţă de 5,59 m.p., din corpul de construcţie C1 (lotul nr. 1 din anexa nr. 1 la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, care face parte din prezenta hotărâre), în valoare de 82.339 lei. Atribuie pârâtei, reclamantă reconvenţioanl F**** S***** dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri imobile: - suprafaţa de 323 m.p. situată în intravilanul com. Rugineşti, jud. Vrancea, T 1 P 29, categoria curţi construcţii, cu vecinii: N- Drum , E- Lot nr 1 , S- Lot nr 1 , V-Matei Costica, identificată în anexa nr. 3 la raportul de expertiză topometrică, în valoare de 5336 lei. - camera 2 şi 3, debaraua 5 şi holul cu suprafaţa de 41,65 m.p. din corpul de construcţie C1 (lotul nr. 2 din anexa nr. 1 la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, care face parte din prezenta hotărâre), în valoare de 38.526 lei. Obligă pârâta, reclamantă reconvenţional F**** V****** la plata către reclamanta, pârâta reconvenţional F**** S***** a sumei de 4111 lei, către reclamanta, pârâta reconvenţional F**** M******* a sumei de 1806 şi către pârâta reconvenientă Franţ Lenuţa a sumei de 1806, cu titlu de sultă. Obligă reclamanta, pârâtă reconvenţional F**** M******* să plătească reclamantei, pârâtă reconvenţional F**** S***** suma de 668 lei şi pe pârâta, reclamantă reconvenţional Franţ Lenuţa să plătească reclamantei pârâtă reconvenţional F**** S***** suma de 162 lei şi pârâtei reclamantă reconvenţional F**** V****** suma de 505 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată azi, 26.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 60/2021 din 26.01.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 26.01.2021, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. In temeiul art.396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinţa publică astăzi 20.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021Fata de lipsa raportului de expertiza acorda un nou termen de judecata la data de 20.01.2021, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 18.11.2020stabileste termen la data de 18.11.2020, C 3 Civil, ORA 09,00, în vederea completarii raportului de expertiza fata de precizarile formulate de aparatorii părtilor, ce se vor comunica expertului
Incheiere de sedinta din 14.10.2020stabileste termen la data de 14.10.2020, C3 civil, ora 09,00 pentru a studiul raportului de expertiza si formularea eventualelor obiectiuni
Incheiere de sedinta din 23.09.2020fata de lipsa av. Suciu Manuela
Incheiere de sedinta din 19.08.2020stabileşte termen la data de 19.08.2020, ora 10,00, pentru noi precizari si studiul expertizei
Incheiere de sedinta din 22.07.2020stabileşte termen la 22.iulie 2020, ora 09,00 C 3 civil, pentru a se reveni la expert, sub sanc?iunea amenzii
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Constată suspendarea de drept în baza articolului 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2020stabileste termen la 01.04.2020, C3 Civil, ORA 10,00, pentru revenirea la expert
Incheiere de sedinta din 11.03.2020stabileste termen la 11.03.2020, C3-CIVIL, ora 09,00, în vederea revenirii la expert faţă de obiectiunile formulate
Incheiere de sedinta din 12.02.2020pentru studiul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 22.01.2020pentru a se reveni cu adresă către dl expert specialitatea topometrie
Incheiere de sedinta din 11.12.2019pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.11.2019pentru a se reveni cu adresă către dl expert în sensul dispus
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de F**** V******, CNP , cu domiciliul în comuna Rugineşti, sat Rugineşti, jud. Vrancea, în cauza având ca obiect partaj. Dispune îndreptarea erorii materiale care apare în alineatul 4 al dispozitivului încheierii de admitere în principiu din data de 16.04.2019, pronunţată de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 2870/173/2018, în sensul înlocuirii numelui pârâtei, reclamantă reconvenţional F**** S*****, cu numele corect F**** V******. Cu cale de atac odată cu fondul, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată, azi, 17.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.10.2019pentru studiul raportului de expertiză ?i formularea de eventuale obiec?iuni
Incheiere de sedinta din 16.10.2019pentru studiul raportului de expertiză specialitatea topometrie şi faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii;
Incheiere de sedinta din 11.09.2019pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.07.2019Pentru a se reveni cu adrese către dnii experţi în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză;
Incheiere de sedinta din 19.06.2019pentru achitarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Admite, în principiu, acţiunea formulată de reclamantele, pârâte reconvenţional F**** S*****, CNP , cu domiciliul în comuna Rugineşti, sat Rugineşti, jud. Vrancea şi domiciliu ales la F**** M*******, cu domiciliul în comuna Pufeşti, sat Domneşti- Târg, jud. Vrancea şi F**** M*******, CNP , cu domiciliul în comuna Pufeşti, sat Domneşti-Târg, jud. Vrancea, în contradictoriu cu pârâtele, reclamante reconvenţional F**** V******, CNP , cu domiciliul în comuna Rugineşti, sat Rugineşti, jud. Vrancea şi Franţ Lenuţa, cu domiciliul în comuna Rugineşti, sat Rugineşti, jud. Vrancea, ambele cu domiciliul ales în mun. Adjud, str. Siret, nr. 48, bl. 48, ap. 20, jud. Vrancea, având ca obiect partaj judiciar. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele, reclamante reconvenţional F**** V****** şi Franţ Lenuţa, în contradictoriu cu reclamantele, pârâte reconvenţional F**** S***** şi F**** M*******. Constată dezbătută moştenirea rămasă în urma defunctului Franţ Costache, decedat la 13.11.1983 şi deschisă moştenirea defunctei Franţ Sultana, decedată la 01.03.2005. Constată că masa partajabilă se compune din: - suprafaţa de 756 mp teren curţi-construcţii (900 m.p. conform TP nr. 42292/ mai 1994), situată în intravilanul UAT Rugineşti, T 1, Pc 29; - una casă de locuit, notată cu C 1 pe schiţa de plan de situaţii, construită din paiantă, acoperită cu tablă, cu trei camere şi perdea, cu suprafaţa construită la sol de 59 mp, care se află în intravilanul comunei Rugineşti, sat Rugineşti, jud. Vrancea, T 1, Pc 29, cu număr cadastral nou 50985 - pentru teren iar pentru construcţii 50985- CI şi 50985-C2, cu vecinii : N- drum comunal, E- Lazăr Mugat, S- Lazăr Muşat, V- Matei Costică, aceste imobile fiind intabulate în Cartea Funciară a localităţii Rugineşti sub nr. 50985. Deduce din masa partajabilă valoarea îmbunătăţirilor efectuate de reclamanta, pârâtă reconvenţional F**** S*****, constând în edificarea gardurilor de la stradă şi din spatele curţii şi în tencuirea corpului de casă C1 şi a celor efectuate de pârâta, reclamantă reconvenţional F**** S*****, constând în gresia pe holul din C1, geamurile tip termopan de la camerele şi veranda din C1. Constată că au calitatea de moştenitori ai defuncţilor F**** S*****, F**** M*******, F**** V****** şi Franţa Lenuţa, în calitate de fiice. Constată că părţile deţin următoarele cote părţi din masa partajabilă: - pentru terenul în suprafaţă de 756 mp (în acte 900 m.p.), reclamanta F**** V****** şi pârâta F**** S***** deţin cota parte de 1/2 fiecare; - pentru locuinţa notată C 1 - casa părintească, reclamanta F**** V****** şi pârâta F**** S***** deţin cota parte 13/ 32 fiecare, iar reclamanta F**** M******* şi pârâta Franţ Lenuţa deţin cota parte de 3/ 32 fiecare. Constată că la edificarea anexei la casa de locuit, notată cu C 2, construită din BCA, acoperită cu tablă, compusă din două camere, baie şi hol, cu suprafaţa construită la sol de 45 mp, situată în intravilanul comunei Rugineşti, sat Rugineşti, jud. Vrancea, T 1, Pc 29, cu număr cadastral 50985-C2, reclamanta F**** S***** a avut o contribuţie de 100%, iar pârâta F**** V****** deţine un drept de creanţă asupra acestui imobil constând în valoarea îmbunătăţirilor aduse, prin achiziţia şi montarea bunurilor: gresia şi faianţa din baie şi bucătărie din corpul, obiectele sanitare şi mobilierul din baie şi bucătărie şi racordările la utilităţi a clădirii. În vederea identificării, evaluării si formulării unor variante de lotizare cu privire la bunuri, dispune efectuarea unor expertize tehnice în specialitatea topometrie şi construcţii. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul în specialitatea construcţii la suma de 1000 lei, in sarcina reclamantei şi pentru expertul în specialitatea topometrie 800 lei. Stabileşte termen de judecată pentru fond la data de 08.05.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Amână pronunţarea pe IAP la data de 16.04.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata in sedinta publica, azi 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Pentru ca apărătorul reclamantelor să depună la dosar procesul verbal de recepţie finală a construcţiei nr.5/07.03.2017 şi faţă de cererile formulate pentru studiu înscrisuri;
Incheiere de sedinta din 27.03.2019pentru audierea martorilor lipsă şi depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Pentru administrarea probelor încuviinţate, citarea martorilor, pentru a se depune la dosar autorizaţia de construire şi procesul verbal de recepţie finală pentru construcţia notată cu C2 ;
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Faţă de cererea de amânare formulată de către av Dediu Atanasia pentru studiu dosar;
Incheiere de sedinta din 30.01.2019