P**** F***** I****
PetentP**** E*****
Parte vătămatăÎn baza art. 341 alin. 6 lit. c) NCPP admite plângerea formulată de petentul P.F.I. împotriva ordonanţei Prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin emisă în data de 24.10.2018 în dosarul nr. 876/P/2018 de clasare a cauzei privind infracţiunea de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 NCP cu privire la care a fost cercetat petentul P.F.I., ordonanţă menţinută prin ordonanţa Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj dată în dosarul nr. 130/II/2/2018 şi, în consecinţă: Dispune desfiinţarea ordonanţei Prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin emisă în data de 24.10.2018 în dosarul nr. 876/P/2018 de clasare a cauzei privind infracţiunea de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 NCP cu privire la care a fost cercetat petentul P.F.I., schimbând temeiul de drept al soluţiei de clasare din art. 16 lit. b) NCPP în art. 16 lit. b) teza a II-a NCPP. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.01.2019.
Hotarare 23/2019 din 23.01.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 23.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2019