P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantG******** V***** I*****
Intimat InculpatP******* A******** C*********
Intimat InculpatA******** A*******
Intimat InculpatP****** R****
Intimat InculpatRespinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* A****, împotriva încheierii nr. 117 din data de 05 iulie 2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr. 2872/109/2018, intimaţi inculpaţi fiind G******** V***** I*****, P******* A******** C*********, A******** A*******,P****** R****, MOLDOVEANU DARIE CLAUDIU, GRIGORESCU MARIUS, BUCUR RĂZVAN, VARGA ŞTEFAN DINU, VARGA ROBERT ŞTEFAN, ANGHEL LIVIU IONUŢ, IONESCU ŞTEFAN MARIUS, GULIE PETRUŢ ADRIAN, CUT ROBERT ALEXANDRU, BEDIDIC TRAIAN. În baza disp.art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 65 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26 iulie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de UP 71/2018 din 26.07.2018