S***** N***
InculpatÎn baza art 228 -229 al 1 lit b C pen cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.. condamnă pe inculpatul S***** N***, în prezent deţinut în Spitalul Penitenciar Jilava , , la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (la data de 21.12.2016 în dauna persoanei vătămate SC COROLA ROSA SRL). Constată că prin SP 2393/16.08.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul 14631/302/2018 definitivă prin neapelare la data de 28.08.2018 s-a dispus : în baza art. 89 alin. (1) C.pen. anularea amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului S***** N*** prin sentinţa penală nr. 2085/04.09.2017 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 19.09.2017 (faptă din 13.10.2016) şi implicit executarea pedepsei; în baza art. 89 alin. (1) C.pen. anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului S***** N*** prin sentinţa penală nr. 3260/10.11.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 64/A/22.01.2018 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 28.04.2017) şi implicit executarea pedepsei. Prin aceeaşi hotărâre s-a mai dispus, în baza art. 598 alin. (1) lit. b) C.pr.pen., admiterea contestaţiei la executare cu privire la executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 569/29.08.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1476/27.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, în cuprinsul căreia se regăseşte contopită pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 228/29.03.2016, pronunţată în dosarul penal nr. 119564/299/2015 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 12.04.2016. În baza art. 598 alin. (1) lit. b) C.pr.pen., s-a constatat că executarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 228/29.03.2016, pronunţată în dosarul penal nr. 119564/299/2015 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 12.04.2016 este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de amânare a aplicării pedepsei, şi anume împotriva numitului S***** N***. Urmare a constatării concursului, în baza art. 89 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., s-a dispus contopirea pedepselor de 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi două pedepse a câte 2 ani închisoare, stabilind în sarcina inculpatului o pedeapsă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 20 de zile închisoare, în regim de detenţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 20 de zile închisoare stabilită prin SP 2393/16.08.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul 14631/302/2018 definitivă prin neapelare la data de 28.08.2018 în pedepsele sale componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului S***** N*** prin sentinţa penală nr. 2085/04.09.2017 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 19.09.2017 (faptă din 13.10.2016) - Menţine anularea amânării pedepsei dispuse prin SP 2393/16.08.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul 14631/302/2018 definitivă prin neapelare la data de 28.08.2018 - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului S***** N*** prin sentinţa penală nr. 3260/10.11.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 64/A/22.01.2018 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 28.04.2017) - Menţine anularea amânării pedepsei dispuse prin SP 2393/16.08.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul 14631/302/2018 definitivă prin neapelare la data de 28.08.2018 - pedeapsa de 2 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. (faptă din 20.04.2017)- aplicată prin SP 569/29.08.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1476/27.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, . - pedeapsa de 2 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. (faptă din 18.04.2017) – aplicată prin SP 569/29.08.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1476/27.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, . În baza art. art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele astfel descontopite de 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi două pedepse a câte 2 ani închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre de 8 luni închisoare, stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 16 luni şi 20 zile (o treime din totalul de 50 luni), în final inculpatul S***** N*** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) cu referire la art. 45 alin. (2) şi (3) C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, respectiv dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante, conform art. 65 alin. (3) Cod Penal. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii, a arestării preventive şi durata pedepsei deja executate de la data de 03.06.2015, ora 22:30 până la data de 04.06.2015, ora 22:30 (o zi), de la data de 13.10.2016, ora 22:40 până la 14.10.2016, ora 15:40 (o zi), de la data de 24.04.2017, ora 22.20 până la 25.04.2017 (o zi) şi de la data de 03.05.2017 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 3047/30.08.2018 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată SC COROLA ROSA SRL nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 112 al 1 lit e C pen confiscă de la inculpatul S***** N*** suma de 7590 lei şi contravaloarea celor 11 bonuri valorice în valoare de 105,27 lei- sume obţinute din comiterea infracţiunii În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 800 de lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul disp. art. 275 al 6 C pr pen onorariul apărătorului din oficiu, dna avocat Staicovici Elena , cu delegaţie 0093697/14.12.2018 în cuantum de 1128 de lei ( 260 lei pentru camera preliminară cf. art 5 al 1 lit a din Protocolul aplicabil la data finalizării procedurii de camera preliminară, respectiv 868 lei pentru judecată cf. art 5 al 1 lit a din Protocolul aplicabil la momentul pronun?ării prezentei hotărâri), urmează a fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.03.2019
Hotarare 228/2019 din 20.03.2019Amana pronuntarea la data de 20.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2019Amana cauza la data de 06.03.2019 fata de lipsa inculpatului de la acest termen.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019