S***** V*** F******
InculpatÎn baza art. 335 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Stancu Vlad – Florian ( ...) la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Constată că fapta dedusă judecăţii ( săvârşită la data de 02.08.2014) a fost comisă în termenul de liberare condiţionată din executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 37/13.01.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 729/15.05.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală ( inculpatul fiind liberat condiţionat conform Sentinţei penale nr. 40/17.01.2014 a Judecătoriei Tulcea la data de 22.01.2014, cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 649 zile închisoare). Constată că fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin următoarele sentinţe penale: - Sentinţa penală nr. 2307/17.12.2015 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 253/31.03.2016 a Curţii de Apel Braşov ( infracţiunea prev. de art. 215 alin.1,2,3 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1968 şi art. 37 lit. a), b) din Codul penal din 1968 – 3 acte materiale săvârşire în perioada 11.05.2010 – 25.10.2010); - Sentinţa penală nr. 52/19.03.2015 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin Decizia penală nr. 840/04.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti ( infracţiunea prev. de art.335 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. din data de 06.03.2014, infracţiunea prev. de art. 336 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. din date de 06.03.2014, infracţiunea prev. de art. 335 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. din date de 15.10.2014 şi infracţiunea prev. de art.336 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. din date de 15.04.2014); - Sentinţa penală nr. 512/16.03.2016 a Judecătoriei Drobeta Turnu – Severin, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1504/24.10.2015 a Curţii de Apel Craiova ( infracţiunea prev. de art. 244 alin.1, 2 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. din data de 23.04.2013); - Sentinţa penală nr. 1344/28.10.2015 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.11.2015 ( infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1,2 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. săvârşită la data de 23.02.2012); - Sentinţa penală nr. 68/03.04.2015 a Judecătoriei Alexandria, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1655/02.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti ( infracţiunea prev. de art. 335 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. din data de 20.09.2014); Constată că pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţele penale anterior menţionate au fost contopite prin Sentinţa penală nr. 367/02.02.2017 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin necontestare la data de 07.03.2017. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale anterior menţionate au fost săvârşite în condiţiile art.41 alin.1 C.p. faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 37/13.01.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 729/15.05.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani 2 luni şi 649 zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 367/02.02.2017 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin necontestare la data de 07.03.2017, în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - o pedeapsă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2307/17.12.2015 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 253/31.03.2016 a Curţii de Apel Braşov ( infracţiunea prev. de art. 215 alin.1,2,3 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1968 şi art. 37 lit. a), b) din Codul penal din 1968 – 3 acte materiale săvârşire în perioada 11.05.2010 – 25.10.2010); - 2 pedepse a câte 1 an închisoare şi 2 pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 52/19.03.2015 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin Decizia penală nr. 840/04.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti ( infracţiunea prev. de art.335 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. din data de 06.03.2014, infracţiunea prev. de art. 336 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. din date de 06.03.2014, infracţiunea prev. de art. 335 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. din date de 15.10.2014 şi infracţiunea prev. de art.336 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. din date de 15.04.2014); - o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1344/28.10.2015 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.11.2015 ( infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1,2 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. săvârşită la data de 23.02.2012); - o pedeapsă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Sentinţa penală nr. 68/03.04.2015 a Judecătoriei Alexandria, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1655/02.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti ( infracţiunea prev. de art. 335 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. din data de 20.09.2014); - o pedeapsă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 512/16.03.2016 a Judecătoriei Drobeta Turnu – Severin, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1504/24.10.2015 a Curţii de Apel Craiova ( infracţiunea prev. de art. 244 alin.1, 2 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. din data de 23.04.2013); - sporul de 649 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 37/13.01.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 729/15.05.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală ). Constată că prin Sentinţa penală nr. 367/02.02.2017 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin necontestare la data de 07.03.2017, s-a aplicat alăturat pedepsei rezultante de 7 ani 2 luni şi 649 zile închisoare pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe o perioadă de 3 ani - pedeapsă complementară aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 512/16.03.2016 a Judecătoriei Drobeta Turnu – Severin, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1504/24.10.2015 a Curţii de Apel Craiova. Constată că prin Sentinţa penală nr. 367/02.02.2017 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin necontestare la data de 07.03.2017, s-a aplicat inculpatului şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe durata executării pedepsei închisorii - pedeapsă accesorie aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 512/16.03.2016 a Judecătoriei Drobeta Turnu – Severin, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1504/24.10.2015 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 10 din Legea 187/2012, art. 38 alin.1 C.p. şi art.39 alin.1 lit. b) C.p. contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele anterior menţionate repuse în individualitatea lor, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( un spor obligatoriu de 4 ani şi o lună), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă intermediară de 7 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin.2 C.p. adaugă la pedeapsa de 7 ani şi 5 luni închisoare restul rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 37/13.01.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 729/15.05.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (astfel cum a fost recalculat conform Legii 169/2017), în final inculpatul având de executat în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 7 ani 5 luni şi 547 zile închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a) C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe o perioadă de 3 ani - pedeapsă complementară aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 512/16.03.2016 a Judecătoriei Drobeta Turnu – Severin, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1504/24.10.2015 a Curţii de Apel Craiova. Conform art.68 alin.1 lit. c) C.p. pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe durata executării pedepsei închisorii - pedeapsă accesorie aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 512/16.03.2016 a Judecătoriei Drobeta Turnu – Severin, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1504/24.10.2015 a Curţii de Apel Craiova. Conform art. 65 alin.3 C.p. pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.72 C.p. rap. la art.40 alin.3 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii de 7 ani 4 luni şi 547 zile închisoare perioada deja executată de la 20.09.2014 la 21.09.2014 şi de la 16.10.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 376/2017 emis de Judecătoria Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii de 7 ani 5 luni şi 547 zile închisoare din care se va scădea perioada deja executată de la 20.09.2014 la 21.09.2014 şi de la 16.10.2014 la zi. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Respinge cererea apărătorului desemnat din oficiu de acordare a onorariului conform Protocolului din 14.02.2019 încheiat între Uniunea Naţională a Barourilor din România şi Ministerul Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, av. Costescu Corina, în cuantum de 520 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2019.
Hotarare 360/2019 din 25.04.2019În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2019Fată de lipsa inculpatului, acesta aflându-se în stare de detenţie în altă cauză, considerând necesară prezenţa sa in fata instantei in vederea verificarii pozitiei procesuale, amana cauza la data de 11.04.2019 pentru cand inculpatul se va cita cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019