O**** L****
InculpatÎn baza disp. art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul O**** L**** , la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă săvâr?ită la data de 05.11.2016). În baza disp. art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. Conform art. 65 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză fost săvâr?ită în concurs real cu: - Infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 (1) – 229 (1) lit. b ?i d Cod penal, cu apl. art. 41 (1) rap. la art. 43 (5) Cod penal, săvâr?ită la data de 12.09.2016, pedepsită cu 2 ani închisoare prin Sentin?a penală nr. 362/14.02.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 522/A/03.04.2018, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti (în baza căreia s-a emis M.E.P.I. nr. 445/2018/05.04.2018); - Infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 (1) Cod penal, cu aplic. art. 41 (1) Cod penal raportat la art. 43 (5) Cod penal, săvâr?ită la data de 03.10.2016, pedepsită cu 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. 950/30.03.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2018 (în baza căreia s-a emis M.E.P.I. nr. 1141/2018/30.04.2018); - Infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 (1) – 229 (1) lit. d Cod penal, cu apl. art. 41 (1) rap. la art. 43 (5) Cod penal, săvâr?ită la data de 10.10.2016, pedepsită cu 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. 950/30.03.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2018 (în baza căreia s-a emis M.E.P.I. nr. 1141/2018/30.04.2018); - Infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 (1) – 229 (1) lit. d Cod penal, cu apl. art. 41 (1) rap. la art. 43 (5) Cod penal, săvâr?ită la data de 30.10.2016, pedepsită cu 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. 950/30.03.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2018 (în baza căreia s-a emis M.E.P.I. nr. 1141/2018/30.04.2018); - Infrac?iunea de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 (1) Cod penal, raportat la art. 228 (1) – 229 (1) lit. d Cod penal, cu apl. art. 41 (1) rap. la art. 43 (5) Cod penal, săvâr?ită la data de 01.10.2016, pedepsită cu 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. 1836/26.07.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1252/A/03.10.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti; - Infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 (1) – 229 (1) lit. d Cod penal, cu apl. art. 41 (1) Cod penal, săvâr?ită la data de 06.05.2015, pedepsită cu 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. 83/27.02.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 581/A/17.04.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti; - Infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 (1) – 229 (1) lit. d Cod penal, cu apl. art. art. 43 (5) ?i art. 44 Cod penal, săvâr?ită la data de 15.05.2016, pedepsită cu 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. 246/12.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017; - Infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 (1) – 229 (1) lit. d Cod penal, cu apl. art. art. 43 (5) Cod penal, săvâr?ită la data de 13.09.2016, pedepsită cu 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. 246/12.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017; - Infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 (1) – 229 (1) lit. d Cod penal, cu apl. art. art. 43 (5) Cod penal, săvâr?ită la data de 26.09.2016, pedepsită cu 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. 246/12.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017; - Infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 (1) – 229 (1) lit. d Cod penal, cu apl. art. art. 43 (5), săvâr?ită la data de 21.10.2016, pedepsită cu 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. 246/12.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani, 4 luni ?i 115 zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 3053/15.10.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin necontestare la data de 24.10.2018, în pedepsele componente şi le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 362/14.02.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 522/A/03.04.2018, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 1836/26.07.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1252/A/03.10.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 83/27.02.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 581/A/17.04.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 601/18.08.2015, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1324/A/12.10.2015, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti; - patru pedepse a câte 1 an închisoare, fiecare aplicată prin Sentin?a penală nr. 246/12.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017; - trei pedepse a câte 1 an închisoare, fiecare aplicată prin Sentin?a penală nr. 950/30.03.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2018; - spor fix obligatoriu 4 luni închisoare; - rest rămas neexecutat de 115 zile închisoare, ca urmare a revocării liberării condi?ionate dispuse prin Sentin?a penală nr. 34/2015, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Constată că prin Sentin?a penală nr. 83/27.02.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 581/A/17.04.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, s-a dispus anularea liberării condi?ionate (din executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 601/18.08.2015, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr 1324/A/12.10.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti), dispuse prin Sentin?a penală nr. 755/2016, pronun?ată de Judecătoria Găe?ti. Constată că prin Sentin?a penală nr. 83/27.02.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 581/A/17.04.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, s-a dispus revocarea liberării condi?ionate (din executarea pedepsei de 3 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1416/14.05.2013, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 850/25.06.2013, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti) dispuse prin Sentin?a penală nr. 34/2015, pronun?ată de Judecătoria sectorului 4 Bucure?ti ?i executarea restului de 115 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare ?i cele 10 pedepse a câte 1 an închisoare, astfel cum au fost descontopite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, egal cu 12 ani închisoare, respectiv un spor de 4 ani închisoare, ?i restul de 115 zile închisoare, urmând ca petentul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 6 ani ?i 115 zile închisoare. Constată că, prin Sentin?a penală nr. 3053/15.10.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin necontestare la data de 24.10.2018, în baza disp. art. 45 (3) lit. a Cod penal, a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 (1) lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza disp. art. 45 alin. (4) Cod penal, contopeşte pedepsele complementare şi aplică, alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), după executarea pedepsei principale. În baza disp. art. 45 (4) teza II Cod penal, deduce din pedeapsa complementară aplicată perioada executată de la data de 04.05.2016 la data de 25.11.2016. Constată că, prin Sentin?a penală nr. 3053/15.10.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin necontestare la data de 24.10.2018, în baza disp. art. 45 (3) lit. a Cod penal, a fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi din con?inutul pedepsei complementare, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza disp. art. 45 alin. (5) Cod penal, contopeşte pedepsele accesorii şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 40 alin. (3) Cod penal, scade din pedeapsa finală de 6 ani ?i 115 zile închisoare perioada deja executată de la 28.05.2015 la 04.05.2016 ?i de la 26.11.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 5415/2018/29.10.2018, emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în baza Sentinţei penale nr. 3053/15.10.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin necontestare la data de 24.10.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa de 6 ani ?i 115 zile închisoare din care se va scădea perioada deja executată de la 28.05.2015 la 04.05.2016 ?i de la 26.11.2016 la zi. În baza art. 45 (6) Cod penal, men?ine măsura de siguran?ă a confiscării speciale a sumei de 30 lei, reprezentând contravaloarea cle?telui folosit la săvâr?irea infrac?iunii, instituită prin Sentin?a penală nr. 1836/26.07.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1252/A/03.10.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. În baza art. 45 (6) Cod penal, men?ine măsura de siguran?ă a confiscării speciale a sumei de 100 lei, instituită prin Sentin?a penală nr. 83/27.02.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 581/A/17.04.2017, pronun?ată de curtea de Apel Bucure?ti. În baza disp. art. 45 (6) Cod penal, men?ine măsura de siguran?ă a confiscării speciale a cle?telui „sfic” cu mânere de cauciuc, instituită prin Sentin?a penală nr. 601/18.08.2015, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1324/12.10.2015, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. Constată că se men?in celelalte dispozi?ii ale hotărârilor mai sus men?ionate. Constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei (suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi 400 lei din cursul camerei preliminare şi a judecăţii), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Conform art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 260 lei pentru faza camerei preliminare şi 868 lei pentru faza de judecată, respectiv 1128 lei în total, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2019.
Hotarare 166/2019 din 05.03.2019Amână pronunţarea la data de 05.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019