Dosar 28782/211/2018 din 20.12.2018

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28782/211/2018
Data dosar:
20.12.2018
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.04.2019 la ora 08:30

    Complet: NCPP P1 - fond
  • Încheiere

    admite sesizarea din oficiu privind inlăturarea omisiunii vădite

    Incheiere indreptare eroare materiala din 03.04.2019
  • Sedinta din data de 29.03.2019 la ora 08:30

    Complet: NCPP P1 - dosare cu termen fond
  • Soluţionare

    I. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. constată că la termenul din data de 19.03.2019 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului C***** M**** din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 C.pen. în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul C***** M****, în prezent arestat preventiv la Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. pedeapsa complementară rezultantă aplicată mai sus se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 65 alin. 3 C.pen. pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabile, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Apahida sau în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C***** M**** prin încheierea penală nr. 92/C/A/28.11.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 26343/211/2018), definitivă la 12.12.2018 prin încheierea penală nr. 359/2018 a Tribunalului Cluj, şi menţinută la datele de 21.12.2018, 15.01.2019 şi 12.02.2019. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b) C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C***** M****, dacă nu este deţinut, arestat sau reţinut în altă cauză, soluţie care se comunică Penitenciarului Gherla. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză în perioada 28.11.2018 – 29.03.2019. II. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă inculpatul T**** I***, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postexecutorie în raport cu sentinţa penală nr. 242/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 21986/211/2015), definitivă la 01.04.2016 prin decizia penală nr. 5/HI/2016 a Curţii de Apel Cluj (MEPI 346/2016). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen. adaugă la pedeapsa complementară aplicată prin prezenta sentinţă partea neexecutată din pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 242/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 21986/211/2015), definitivă la 01.04.2016 prin decizia penală nr. 5/HI/2016 a Curţii de Apel Cluj [interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. pe o durată de 2 ani], urmând ca, în final, inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia şi de a comunica cu numiţii Rostaş Ionel, Lingurar Marcu Lucian şi Mocan Vasile Gabriel, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 4 ani, din care se scade partea executată din 08.03.2018 la zi, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) şi alin. 5 C.pen. adaugă la pedeapsa accesorie aplicată prin prezenta sentinţă partea neexecutată din pedeapsa accesorie aplicată prin sentinţa penală nr. 242/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 21986/211/2015), definitivă la 01.04.2016 prin decizia penală nr. 5/HI/2016 a Curţii de Apel Cluj [interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen.], urmând ca, în final, inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia şi de a comunica cu numiţii Rostaş Ionel, Lingurar Marcu Lucian şi Mocan Vasile Gabriel, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen. care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul T**** I*** prin încheierea penală nr. 92/C/A/28.11.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 26343/211/2018), definitivă la 12.12.2018 prin încheierea penală nr. 359/2018 a Tribunalului Cluj, şi menţinută la datele de 21.12.2018, 15.01.2019 şi 12.02.2019. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. scade din durata pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare perioada în care inculpatul a fost suspus măsurilor reţinerii şi arestării preventive de la data de 28.11.2018 la zi. III. În baza art. 20 C.proc.pen. constată că persoana vătămată B**** I***** nu s-a constituit parte civilă, ca urmare a recuperării bunurilor sustrase. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 315 lei de fiecare. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariile apărătorilor din oficiu, av. Maja Irina-Veronica şi av. Ivan Ştefania, în cuantum de 690 de fiecare, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Executorie privind constatarea încetării de drept a măsurii arestării preventive şi punerii de îndată în libertate a inculpatului C***** M****. Executorie privind menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului T**** I***. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror (la sediul parchetului), inculpaţi (pentru inculpatul C***** M**** – la domiciliu; pentru inculpatul T**** I*** – la Penitenciarul Gherla) şi persoana vătămată (la domiciliu). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2019.

    Hotarare 1132/2019 din 29.03.2019
  • Sedinta din data de 19.03.2019 la ora 09:00

    Complet: NCPP P1 - fond
  • Amână cauza

    amana pronuntarea pt data de 29.03.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD