I****** M* S***** M*****
InculpatL******** V* P****** C*******
InculpatS* A***** R****** S*
Parte civilăS* A**** R****** S**
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 739/11.03.2019. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 1974/25.06.2019, pronunţate în dosarul nr. 28796/4/2018 al Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, în sensul că, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Ionescu Silviu Marius, se va menţiona „În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare SA Sector V sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector V, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Supravegherea executării obliga?iei prevăzute de art. 93 alin. 2 ?i alin. (3) C.pen. se efectuează de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti” în loc de „În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare SA Sector V sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector V, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Supravegherea executării obliga?iei prevăzute de art. 93 alin. alin. (3) C.pen. se efectuează de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti”, iar în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Lăcusteac Petrică-Cristian, se va men?iona „În art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Lăcusteac Petrică-Cristian perioada executată de la 25.09.2015 la 20.09.2016”, în loc de „În art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Lăcusteac Petrică-Cristian perioada executată de la 25.09.2015 la 22.09.2016, cum din eroare a fost menţionat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.07.2019I. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Ionescu Silviu-Marius, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din data de 13.03.2014). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Ionescu Silviu-Marius la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din data de 11.03.2014). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Ionescu Silviu-Marius la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din data de 26.06.2014). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Ionescu Silviu-Marius la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 24.01.2015). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele aplicate prin prezenta ?i aplică inculpatului Ionescu Silviu-Marius pedeapsa de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse cu închisoarea (4 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. raportat la art. 45 alin. (3), lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (1) ?i (5) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare SA Sector V sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector V, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Supravegherea executării obliga?iei prevăzute de art. 93 alin. alin. (3) C.pen. se efectuează de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. (1) lit. b din C.pen. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. Dispune executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a ?i b din Codul penal, în cazul când pedeapsa va deveni executabilă. II. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Lăcusteac Petrică-Cristian, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din data de 11.03.2014). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Lăcusteac Petrică-Cristian la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din data de 26.06.2014). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (l) – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Lăcusteac Petrică-Cristian la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat (faptă din data de 13.12.2014). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin. (l) – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Lăcusteac Petrică-Cristian la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 10.02.2015). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunile pedepsite prin prezenta sunt concurente cu infrac?iunea pedepsită prin sentin?a penală nr. 2987/09.12.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 229/05.02.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constată că inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de 20.09.2016, din executarea pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2987/09.12.2015, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 229/05.02.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 105 alin. (1) C.pen. dispune anularea liberării condi?ionate din executarea pedepsei aplicate prin sentin?a penală nr. 2987/09.12.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 229/05.02.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispusă prin sentin?a penală nr. 2076/2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b C.pen. ?i art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 1 an, aplicate prin sentin?a penală nr. 2987/09.12.2015, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 229/05.02.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i va dispune ca inculpatul Lăcusteac Petrică-Cristian să execute pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse cu închisoarea (6 luni ?i 20 zile închisoare), rezultând pedeapsa de 2 ani ?i 20 zile închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. pe o durată de 1 an. Constată executată în perioada 25.03.2017 – 24.03.2018 pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplicată inculpatului Lăcusteac Petrică-Cristian, pe o durată de 1 an. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Lăcusteac Petrică-Cristian perioada executată de la 25.09.2015 la 22.09.2016 În temeiul art. 25 C.proc.pen., art. 23 alin. (2) şi (30 C.proc.pen. şi 397 C.proc.pen., raportat la art. 1349, 1381 ?i art. 1357 alin. (1) Cod civil, admite acţiunea părţii civile S.C. Auchan România S.A – Berceni ?i obligă inculpa?ii Ionescu Silviu-Marius ?i Lăcusteac Petrică-Cristian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 789 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că persoanele vătămate S.C. Carrefour România S.A., S.C. Altex România S.R.L. ?i S.C. Roumasport S.R.L nu s-au constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii Ionescu Silviu-Marius ?i Lăcusteac Petrică-Cristian să plătească fiecare în favoarea statului suma de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei aferentă urmării penale pentru fiecare. Cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa judiciară obligatorie a inculpa?ilor rămân în sarcina statului (690 lei), conform normei nr. 9 emisă de Uniunea Na?ională a Barourilor din România ?i potrivit men?iunilor cuprinse în delega?ia avoca?ială, raportat la art. 5 alin. 1 lit. b din Protocolul nr. 48025/2015, încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România, în vigoare la data emiterii delega?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.06.2019.
Hotarare 1974/2019 din 25.06.2019Stabileşte pronunţarea pentru data de 25.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2019