S******* D* P********* A****
PetentC*** L****** I****
IntimatRespinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Proba?iune Argeş privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare la care a fost condamnată intimata C*** L****** I****, prin sentinţa penală nr. 401/11.03.2015 a Tribunalului Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 29113/3/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1524/11.11.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu să îi asigure petentului asistenţa juridică, potrivit împuternicirii nr. 0084305/29.08.2018, în cuantum de 100 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2018.
Hotarare 2087/2018 din 09.10.2018Pentru a da posibilitatea intimatei să-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 11.09.2018