A*** P***** G******
Recurent Reclamant.* .**
ApelantF**** B*** S*
Intimat PârâtAdmite recursul formulat de reclamant. Casează decizia atacată şi rejudecând: Admite apelul formulat de reclamant. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Admite în parte cererea, astfel cum a fost completată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor din contractul de creditnr.1001 R000000038433/29.09.2008 după cum urmează: - art.5.1, partea privind caracterul variabil al marjei băncii, respectiv sintagma „ conform deciziei băncii”; - art.5.4 teza a II-a . Obligă pârâta să restituie reclamantului sumele achitate în puls în perioada 30.04.2009 – 19.09.2010 ca urmare a deciziei băncii de majorare a marjei iniţial stabilite, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data achitării sumelor şi până la plata efectivă . Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată. Admite în parte cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată şi obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată în fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge cererea apelantului reclamant de obligare a intimatei pârâte la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată. Admite în parte cererea intimatei pârâte de obligare a apelantului reclamant la plata cheltuielilor de judecată şi obligă apelantul reclamant la plata către intimata pârâtă a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată în apel. Ia act că recurentul reclamant va solicita cheltuielile de judecată aferente recursului pe cale separată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2019.
Hotarare 633/2019 din 18.06.2019Amână pronunţarea la data de 18.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2019Amână pronunţarea la data de 04.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2019În baza art. 520 alin. 4 C.p.c., suspendă judecata cauzei, prin raportare la solicitarea Cur?ii de Apel Bucure?ti în dosarul nr. 82032/299/2015, de pronun?are a unei hotărâri prealabile de către ICCJ. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.p.c, suspendă judecata cauzei, prin raportare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 27 şi art. 521 alin. 1 şi 3 C.p.c., cu care Curtea de Apel Bra?ov, în dosarul nr. 18567/197/2015, a sesizat Curtea Constitu?ională. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2018.
Incheiere suspendare din 13.11.2018