B*** N* I****
InculpatÎP 122/MPJ/2018 În baza art. 208 alin.4 Cod proc.penală rap. la art. 348 Cod proc.penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul: - B.I., fiul lui natural şi al , cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal (comisă în dauna p.v. Pop Faisebiu-Nicolae); - furt calificat, prev. de art. 228, alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod Penal (comisă în dauna p.v. Deac Lucian-Romulus); - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod Penal (comisă în dauna p.v. Bodescu Ioan-Sidor); - tentativă la furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 32 alin.l C.pen. rap. la art. 228. alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b), cu aplic. art. 35 alin.1 (1) C.pen. (comise în dauna p.v. Miron Radu loan, Mizgan Gheorghe, Onoaie Ana Vicleria, Cîmpean Dragomir Sabin); - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) (comisă în dauna p.v. Horgoş Darius-Dorel), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) C.pen., constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului preventiv subzistă. Potrivit prevederilor art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 18 iunie 2018.
Incheiere finala dezinvestire 122/2018 din 18.06.2018