D**** A*****
CondamnatIn baza art. 585 alin. 1 lit. a Cpp, admite cererea de contopire formulata de persoana private de libertate D**** A*****. Costata ca faptele pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 136/9.10.2015 a Judecatoriei Caracal, definitiva prin decizia penala nr. 1017/17.06.2016 a Curtii de Apel Craiova, respectiv cele pentru care a fost condamnat prin decizia nr. 4275/26.06.2017 a Curtii de Apel din Milano, recunoscuta prin sentinta penala nr. 106/21.05.2018 a Curtii de Apel Craiova, sunt concurente. Descontopeste pedepsele aplicate prin s.p. nr. 136/9.10.2015 a Judecatoriei Caracal, repunandu-le in individualitatea lor - prin inlaturarea sporului de 8 luni aplicat prin respectiva sentinta, in forma modificata in calea de atac -, astfel: - 6 luni inchisoare pentr sav. Infractiunii prev. de art. 371 alin. 1 Cp, - 1 an inchisoare pentru savarsirea infr. prev. de art. 372 alin. 1 si 2 Cp, - 6 luni inchisoare pentru savarsirea infr. prev. de art. 253 alin. 1 Cp, - 6 luni inchisoare pentru savarsirea infr. prev. de art. 193 alin. 1 Cp. - 6 luni inchisoare pentru sav. infr. prev. de art. 206 alin. 1 Cp În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) Cp contopeste pedepsele anterioare cu pedeapsa de 7 ani si 6 luni aplicata prin decizia nr. 4275/26.06.2017 a Curtii de Apel din Milano, recunoscuta prin sentinta penala nr. 106/21.05.2018 a Curtii de Apel Craiova, in pedeapsa cea mai grea, de 7 ani si 6 luni, la care se adauga un spor de 1 an inchisoare, in final urmand sa execute 8 ani si 6 luni inchisoare in regim de detentie, conform art. 60 Cp. Deduce din pedeapsa aplicata retinerea din 24.09.2014, respectiv perioada executata de la 3.06.2016 la zi. In baza art. 45 alin. 1 Cp, mentine pedeapsa complementara privind interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b pe o perioada de 1 an dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 45 alin. 5 Cp rap. la art. 65 Cp, aplica persoanei private de libertate pedeapsa accesorie a intericerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cp, pe durata executarii pedepsei principale. Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor amintite. Dispune anularea mandatului nr. 120/19.06.2018 emis de Curtea de Apel Craiova si a mandatului emis de Judecatoria Caracal in baza s.p. nr. 136/9.10.2015, dispunand emiterea unui nou mandat de executare. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, in suma de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronuntata în şedinţa publică de la 3.04.2019.
Hotarare 1028/2019 din 03.04.2019În baza art. 391 al. 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 3.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2019în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 26.03.2019
Incheiere de sedinta din 26.02.2019în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 26.02.2019
Incheiere de sedinta din 22.01.2019în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 22.01.2019
Incheiere de sedinta din 27.11.2018