G***** O** S** C* S***** L* S**** C******* B****** Ş* A********
ReclamantM********* B******** - P******* S********* 2 B********
PârâtP******* S********* 2 A* M********* B********
PârâtA************ D********* P***** S***** 2
PârâtA************ D********* P***** S***** 2
Chemat în garanţieAdmite excepţia tardivităţii cererii de anulare a Contractului de asociere în participaţie nr. 2638/13.03.2012. Respinge ca tardivă cererea de anulare a Contractului de asociere în participaţie nr. 2638/13.03.2012 formulată de pârâţii-reclamanţi Primarul Sectorului 2 al Municipiului Bucureşti şi Muncipiului Bucureşti - Primăria Sectorului 2 în contradictoriu cu reclamanta -pârâtă Getica OOH SRL şi pârâta Administraţia Domeniului Public Sector 2. Admite în parte cererea principală, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta -pârâtă Getica OOH SRL. Anulează Dispoziţia nr. 557/22.03.2018 a pârâtului- reclamant Primarului Sectorului 2 al Municipiului Bucureşti. Obligă pârâtul-reclamant Primarul Sectorului 2 al Municipiului Bucureşti să plătească reclamantei-pârâte Getica OOH SRL suma de 79.215,31 euro cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale, sumă la care se adaugă dobânda legală calculată de la data pronunţării prezentei hotărâri şi până la data plăţii efective a debitului. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei-pârâte Getica OOH SRL formulată în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Muncipiului Bucureşti - Primăria Sectorului 2. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie a Administraţiei Domeniului Public Sector 2 formulată de pârâtul-reclamant Primarul Sectorului 2 al Municipiului Bucureşti. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de cererea de chemare în garanţie a Administraţiei Domeniului Public Sector 2 formulată de pârâtul-reclamant Muncipiului Bucureşti - Primăria Sectorului 2. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.07.2020.
Hotarare 3360/2020 din 28.07.2020Amână pronunţarea la data de 28.07.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2020În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 15.07.2020. Pronun?ată în conformitate cu dispozi?iile art. 402 Cpc, azi, 03.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2020Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Suspendat în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României
Rezolutie din 08.05.2020Termenul a fost preschimbat la data de 08.05.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 46/11.03.2020 a Tribunalului Bucureşti, preschimbă termenul de judecată din data de 13.03.2020 în data de 08.05.2020, ora 09:00, sala 128. Dispune citarea tuturor părţilor pentru noul termenul de judecată fixat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din 21 ianuarie 2020, potrivit căreia începând cu data de 22 ianuarie 2020, activitatea de judecată va fi suspendată pentru o perioadă nedeterminată
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi pentru a se achita diferenţa de onorariu.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâta-chemată în garanţie Administraţia Domeniului Public Sector 2 la raportul de expertiză specialitatea Contabilitate – Fiscalitate realizat de expertul Capotă Angela. Emite adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea Contabilitate – Fiscalitate Capotă Angela, cu solicitarea de a lămuri/completa raportul de expertiză exclusiv în privinţa intervalul de timp pentru care au fost calculate veniturile ce ar fi putut fi obţinute de reclamanta-pârâtă Getica OOH SRL, având în vedere că prin obiectivul expertizei s-a stabilit că acestea vor fi calculate doar până la data de 13.03.2021, iar din raportul de expertiză tribunalul deduce că veniturile au fost calculate pentru intervalul aprilie 2018-aprilie 2021. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâta-chemată în garanţie Administraţia Domeniului Public Sector 2 la raportul de expertiză specialitatea Evaluarea proprietăţii mobiliare realizat de expertul Manolache Ştefania Eliza. Emite adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea Evaluarea proprietăţii mobiliare Manolache Ştefania Eliza, cu solicitarea de a completa raportul de expertiză în sensul de a stabili valoarea, la data desfiinţării, a panourilor publicitare deja evaluate cu luarea în considerare şi a gradului lor de uzură la data desfiinţării. Prorogă soluţionarea cererilor ambilor experţi tehnici judiciari de majorare a onorariilor provizorii. Respinge în rest ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârâta chemată în garanţie Administraţia Domeniului Public Sector 2 la raportul de expertiză specialitatea Contabilitate – Fiscalitate realizat de expertul Capotă Angela şi raportul de expertiză specialitatea Evaluarea proprietăţii mobiliare realizat de expertul Manolache Ştefania Eliza. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2019.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la rapoartele de expertiză la data de 13.11.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2019Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.09.2019În vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Termen acordat în vederea îndeplinirii unor obligaţii. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.06.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019pt intocmire raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza Evaluarea proprietăţii mobiliare: 1). Să se stabilească valoarea, la data desfiinţării, a celor 17 panouri publicitare desfiinţate ca urmare a aplicării Dispoziţiei nr. 557/22.03.2018 a Primarului Sectorului 2 Bucureşti. 2) să se stabilească care este în prezent valoarea costului de montaj a unor 17 panouri de acelaşi tip pe acelaşi amplasamente. Stabileşte onorariul provizoriu al expertului Evaluarea proprietăţii mobiliare la suma de 1.500 lei în sarcina reclamantei pârâte Getica OOH SRL şi pune în vedere acesteia să achite onorariul stabilit până la termenul de judecată din data de 10.05.2019 şi să depună la grefa instanţei în acelaşi termen dovada achitării, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiza evaluarea proprietăţii mobiliare. Încuviinţează reclamantei pârâte Getica OOH SRL participarea unui expert-parte la efectuarea expertizei Evaluarea proprietăţii mobiliare, cu condiţia de a depune la dosar şi de a prezenta şi expertului desemnat dovada că expertul parte este autorizat de către Ministerul Justiţie în aceeaşi specialitate. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza specialitatea Contabilitate – Fiscalitate: 1). Să se stabilească veniturile care ar fi fost obţinute de reclamantă până la data de 13.03.2021 din exploatarea celor 17 panouri publicitare desfiinţate ca urmare a aplicării Dispoziţiei nr. 557/22.03.2018 a Primarului Sectorului 2 Bucureşti, cu menţiunea că la stabilirea veniturilor se va avea în vedere şi gradul mediu de ocupare a acestor panouri în intervalul de un an anterior desfiinţării lor. Stabileşte onorariul provizoriu al expertului Contabilitate – Fiscalitate la suma de 2.500 lei în sarcina reclamantei pârâte Getica OOH SRL şi pune în vedere acesteia să achite onorariul stabilit până la termenul de judecată din data de 10.05.2019 şi să depună la grefa instanţei în acelaşi termen dovada achitării, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză contabilitate – fiscalitate. Încuviinţează reclamantei pârâte Getica OOH SRL participarea unui expert-parte la efectuarea expertizei Contabilitate – Fiscalitate, cu condiţia de a depune la dosar şi de a prezenta şi expertului desemnat dovada că expertul parte este autorizat de către Ministerul Justiţie în aceeaşi specialitate ca cea deţinută de expertul desemnat de instanţă. Se va emite adresă către expertul Chiriac Georgeta numai după depunerea dovezii de plată a onorariului provizoriu, punându-i în vedere obiectivele la care trebuie să răspundă, faptul ca are obligaţia de a depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, precum şi faptul că a fost stabilit onorariul provizoriu la suma de 2.500 lei iar acesta a fost achitat de reclamanta pârâtă. Se menţionează în adresă faptul că reclamantei pârâte i s-a încuviinţat participarea unui expert parte sub condiţia că acesta să fie autorizat de către Ministerul Justiţie în aceeaşi specialitate cu cea a expertului desemnat. Stabileşte termen intermediar pentru desemnarea aleatorie a unui expert în specialitatea evaluarea proprietăţii mobiliare la data de 12.04.2019, întrucât, dintr-o eroare, la termenul din data de 29.03.2019 a fost desemnat pentru efectuarea expertizei evaluarea proprietăţii mobiliare un expert specializat în evaluarea proprietăţii imobiliare. Părţile se citează pentru termenul intermediar din data de 12.04.2019 cu menţiunea că acest termen este acordat exclusiv pentru înlocuirea expertului desemnat în vederea realizării expertizei evaluarea proprietăţii mobiliare, termenul de judecată din 10.05.2019 menţinându-se în continuare. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.04.2019.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Amână pronunţarea cu privire la obiectivele rapoartelor de expertiză la data de 01.04.2019. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2019În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din data de 27.02.2019 şi în vederea comunicării unui exemplar al precizărilor depuse la dosarul cauzei de către pârâta Primăria Sectorului 2 Bucureşti, către Administraţia Domeniului Public Sector 2, amână cauza la data de 29.03.2019.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Pentru lipsă de procedură cu ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC SECTOR 2. Constată că cererea reconvenţională este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.02.2019.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019pt a se studia inscrisurile
Incheiere de sedinta din 14.12.2018