D***** E**** L* A***** M*** A*****
ReclamantR*** P**** L* A***** M*** A*****
ReclamantM********* M******** C*********** L***** D* A******* F*** F******
PârâtC****** J******** D* A******* F*** F****** H*******
PârâtD***** M****
PârâtAdmite cererea de lămurire a hotărârii, formulată de pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MIERCUREA CIUC, în contradictoriu cu reclamanţii DARVAS EMESE, cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de avocat Máté András şi cu pârâţii COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR HARGHITA, DIENES MÁRIA, PRIGYA ZSOLT ANDRÁS, PRIGYA ÉVA. Dispune lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 1954/2020 din 19 Noiembrie 2020 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în cauza nr. 2889/258/2018, în felul următor: luând în considerare anexa nr. 1 la raportul de expertiză (f. 323), urmează ca suprafaţa cu privire la care s-a constatat nulitatea absolută a Titlului de Proprietate nr. 102771/02.03.2009 să fie determinată prin prelungirea liniei despărţitoare între imobilul cu nr. cad. 53187 şi imobilul care a fost dobândit de antecesorul pârâţilor, (cu nr. top. 2309/1), până la str. Tanorok.”Deci, linia despărţitoare între imobilul cu nr. cad. 53187 şi imobilul care a fost dobândit de antecesorul pârâţilor, (cu nr. top. 2309/1) şi care în schiţa respectivă este individualizată prin arătarea numelui proprietarului PRIGYA ANDRAS şi a suprafeţei de 1063 mp, linie de culoare galbenă în anexa nr. 1 la raportul de expertiză va fi prelungită peste suprafaţa de 295 mp, marcată cu linie albastră, până la str. Tanorok. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi, 30.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 30.09.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 30 septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2021Admite în parte excepţia lipsei de interes, excepţie invocată de pârâţi persoane fizice. Respinge cererea ca fiind lipsită de interes, în ceea ce priveşte anularea Titlului de Proprietate nr. 102771/02.03.2009 cu privire la suprafaţa care se află dincolo de prelungirea terenului reclamantei spre str. Tanorok. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii DARVAS EMESE, cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de avocat Máté András- 400414, în contradictoriu cu pârâţii 1. COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MIERCUREA CIUC, cu sediul în Miercurea Ciuc, Piaţa Cetăţii nr. 1, jud. Harghita, 2. COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR HARGHITA, cu sediul în Miercurea Ciuc, Piaţa Libertăţii, nr. 5, jud. Harghita 3. DIENES MÁRIA, 4. PRIGYA ZSOLT ANDRÁS,5. PRIGYA ÉVA, Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de Proprietate nr. 102771/02.03.2009 codul 83320, eliberat pe numele lui Prigya András şi Prigya Julianna pentru suprafaţa care se află în prelungirea terenului aflat în proprietatea reclamantei, sub nr. cad. 53187, până la str. Tanorok, aşa cum este identificată în anexa nr. 1 la raportul de expertiză (f. 323). Obligă părţile să-şi suporte cheltuielile de judecată efectuate, în ceea ce priveşte onorariul avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 947 lei reprezentând jumătate din contravaloarea raportului de expertiză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi, 19.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1954/2020 din 19.11.2020AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 19.11.2020
AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 12.11.2020
amana pronuntarea penru data de 05.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020Pentru studierea completării la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2020comunicare completare raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.08.2020pentru ca expertul să depună răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.06.2020suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură
Incheiere suspendare din 02.04.2020Pentru punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză, va amâna judecarea cauzelor
Incheiere de sedinta din 12.03.2020pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2020pentru achitare decont si depuenrea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.11.2019pentru efectuare raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 24.10.2019efectuarea expertiza
Incheiere de sedinta din 12.09.2019pentru a se da posibiltatea partilor sa incheie o tranzactie
Incheiere de sedinta din 23.05.2019pentru studierea interogatoriilor depuse
Incheiere de sedinta din 11.04.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.02.2019pentru studierea actelor depuse de conisia locala
Incheiere de sedinta din 17.01.2019pentru a se obtine dosarul administrativ si indeplinirea unor obligatii
Incheiere de sedinta din 22.11.2018pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 25.10.2018