N**** M******* E****
Apelant ReclamantB*** M****
Apelant ReclamantR*** L******
Apelant ReclamantM******** C******* I****
Apelant ReclamantP****** M******
Apelant ReclamantAdmite apelul declarat de către Ministerul Justiţiei şi apelul declarat de către apelantele-reclamante N**** M******* E****, B*** M****, R*** L******, M******** C******* I****, P****** M******, PLUGARU MIHAELA EMANUELA, CĂRĂMIDARU NICOLETA LILIANA, DAVID NICOLETA VASILICA, CNP şi UNGURU ELVIRA, împotriva sent. civ. nr.1481/18.10.2018 a Tribunalului Braşov, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantele N**** M******* E****, B*** M****, R*** L******, M******** C******* I****, P****** M******, PLUGARU MIHAELA EMANUELA, CĂRĂMIDARU NICOLETA LILIANA, DAVID NICOLETA VASILICA, şi UNGURU ELVIRA, împotriva pârâtului MINISTERUL JUSTIŢIEI ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de legitimare procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele N**** M******* E****, B*** M****, R*** L******, M******** C******* I****, P****** M******, PLUGARU MIHAELA EMANUELA, CĂRĂMIDARU NICOLETA LILIANA, CNP DAVID NICOLETA VASILICA, CNP şi UNGURU ELVIRA, împotriva pârâţilor CURTEA DE APEL BRAŞOV şi TRIBUNALUL BRAŞOV, cu participarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII şi, în consecinţă: Obligă pârâţii la plata către reclamante a diferenţelor dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, calculate pe baza valorii de referinţă sectorială de 405 pentru perioada 09.04.2015 – 31.11.2015 şi pe baza valorii de referinţă sectorială de 445,5 pentru perioada 01.12.2015 – 01.10.2016, cu dobândă legală penalizatoare de la momentul scandenţei, începând cu data de 09.04.2015, până la momentul plăţii efective şi actualizate cu indicele de inflaţie. Respinge restul pretenţiilor. Păstrează din sentinţa apelantă dispoziţiile privind admiterea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice şi respingerea cererii de chemare în judecată a acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 19.11.2018, în condiţiile art.396 alin.2 C.proc.civ.
Hotarare 1731/2018 din 19.11.2018Amână pronunţarea la 19 noiembrie 2018, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cpc.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018Amână cauza la 15 noiembrie 2018, având în vedere Decizia nr. 56/2018 a ICCJ, ale cărei considerente pot avea relevanţă în soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Admite cererea de abţinere formulată de către d-na judecător Daniela Niculeasa, în calitate de membră a completului de judecată C4 Ap muncii de la judecata apelului ce formează obiectul dos.civ. nr. 2893/62/2017 al Curţii de Apel Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 29.05.2018, în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 29.05.2018