P******** D* P* L**** Î******** D************ B***** T********* V******
ApelantA******** D******* G******* R******** A F********* P****** G*****
Apelant parte civilăM******** F******
Apelant parte civilăM*** C********
Apelant inculpatP******* A****
Apelant inculpatAdmite apelul declarat de inculpatul P******* A****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 92/2018 a Tribunalului Vrancea şi în rejudecare: Stabileşte ca inculpatul P******* A**** să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta şi nu la Serviciul de Probaţiune Vrancea. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT- Biroul Teritorial Vrancea , inculpatul M*** C********, partea civilă ANAF- DGRFP Galaţi şi partea interesată M******** F******. Obligă pe fiecare dintre apelanţii: M*** C********, partea civilă ANAF- DGRFP Galaţi şi partea interesată M******** F****** la plata către stat a sumei de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Suma de 434 lei reprezentând plata parţială a onorariului apărătorului desemnat din oficiu (avocat Apostu Mariana) se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.03.2020.
Hotarare 188/2020 din 02.03.2020Amana pronun?area cauzei la data de 02.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2020termen 24.02.2020 Faţă de protestul organizat în urma deciziei luate de organele colegiale de conducere ale organizaţiilor sindicale şi profesionale, respectiv de către Sindicatul Dreptatea- Corpul personalului auxiliar de speciale din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetului de pe lângă acestea prin care au decis ca: Luni, 27 ianuarie 2020: - grefierii planificaţi în şedinţe de judecată vor participa numai la judecarea cauzelor urgente şi a celor cu arestaţi, permiţând accesul publicului cu doar 5 minute înainte de intrarea completului de judecată ?i nu vor efectua niciun fel de activităţi specifice funcţiei sau alte acte de procedură decât cele pentru soluţionarea cauzelor urgente; - întreg personalul va protesta prin întreruperea totală a activităţii în intervalul orar 10:00-12:00, timp în care nu va fi efectuat niciun fel de act de procedură sau activitate specifică funcţiei fiecărui salariat în parte.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020termen 27.01.2020 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 20.12.2019Admite cererea formulată de inculpatul M*** C********. Constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviinţate de instanţa de judecată prin: -încheierea din data de 10.04.2014 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi de la Tribunalul Gala?i , pronunţată în dosarul nr 2588/121/2014 prin care s-a confirmat ordonanţa provizorie de interceptare nr. 52/A/P/2014 din 07.04.2014 a DIICOT- Serviciul teritorial Galaţi. -încheierea de 17.04.2014 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi de la Tribunalul Gala?i , pronunţată în dosarul nr. 2733/121/2014 de încuviinţare a măsurilor de supraveghere tehnică. Şi efectuate în baza mandatelor: -OP/54/2014 a DIICOT – ST Galaţi; -mandat de supraveghere tehnică nr 303/U/P/17.04.2014 al Tribunalului Galaţi. În temeiul art 102 alin 2-4 Cod procedură penală exclude din materialul probator toate procesele- verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor de supraveghere tehnică mai sus-menţionate, respectiv: -Proces- verbal de transcriere a convorbirilor telefonice încheiat la data de 02.06.2014 şi aflat la filele 96-102 vol.II dosar urmărire penală . -proces- verbal de interceptare audio- video în mediul ambiental din data de 08.05.2014 aflat la filele 62-88 vol.II dosar urmărire penală; -proces- verbale de interceptare audio- video în mediul ambiental din data de 08.05.2014 aflat la filele 222-234 vol.II dosar urmărire penală; -proces- verbale de interceptare audio- video în mediul ambiental din data de 08.05.2014 aflat la filele 6-23 vol.III dosar urmărire penală; În conformitate cu Decizia nr. 22 din 18.01.2018 a Curţii Constituţionale dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă şi a suporţilor care conţin rezultatul măsurile de supraveghere tehnică mai sus-menţionate, precum şi eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă şi redării conţinutului acestora din rechizitoriul nr 125/D/P/2014 din 06.11.2014 al DIICOT – Serviciul Teritorial Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.12.2019
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Amână pronunţarea pe probatorii la data de 05.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2019termen 20.12.2019 Amână pronun?area pe probatorii la data de 29.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2019termen 28.11.2019 Sala 7 pentru a indica înscrisurile pe care le consideră ca fiind nule.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019termen 30.10.2019 Sala 7 pentru obţinerea relaţiilor de la SRI.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019termen 30.09.2019 Sala 7 pentru obţinerea de la ţii de la DIICOT- Galaţi
Incheiere de sedinta din 25.06.2019termen 25.06.2019 Sala 7 pentru ca probatoriul să fie pus în discuţie de către completul de judecată legal învestit.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019termen 16.04.2019 Sala 7, pentru lipsă apărare şi pentru ob?inerea de relaţii de la Parchet
Incheiere de sedinta din 16.04.2019TERMEN 16.04.2019 Sala 2 pentru ca apărătorii inculpaţilor să indice interceptările pe care le apreciază ca fiind nelegale.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Admite probele solicitate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie D.I.I.C.O.T-Servicitul Teritorial Gala?i şi inculpa?ii P******* A**** şi M*** C******** astfel: Audierea martorilor Iacob Liviu şi Paveliuc Maricica Irina propuşi de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie D.I.I.C.O.T-Servicitul Teritorial Gala?i . Pentru inculpatul P******* A****: - audierea martorilor Iacob Liviu Paveliuc Maricica Irina, Ungureanu Ioan şi Paşalău Ovidiu. - Adresă la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie D.I.I.C.O.T- Biroul Teritorial Vrancea pentru a ne comunica conform art. 274 alin 2 Cod procedură penală partea din cumul cuantumului cheltuielilor judiciare efectuate în faza de urmărire penală pentru tragerea la răspundere penală a inculpatului P******* A****. Pentru inculpatul M*** C******** adresă la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie D.I.I.C.O.T- Biroul Teritorial Vrancea pentru a ne comunica dacă dosarul la fost întocmit cu sprijinul SRL în baza protocoalelor secrete încheiat cu Ministerul Public. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.03.2019
Incheiere de sedinta din 06.03.2019termen 06.03.2019 Sala 7 pentru lipsa apărătorului inculpatului şi pentru pregătirea apărării în ceea ce prive?te probatoriul
Incheiere de sedinta din 20.02.2019termen 20.02.2019 Sala 7 pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Termen 18.01.2019 Sala 7 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018termen 14.12.2018 Sala 7 pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 20.11.2018termen 20.11.2018 pentru ca apelantul inculpat P******* A**** să-şi angajeze avocat.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018A D M I T E cererea de abţinere formulată de doamna judecător MIHAELA ANGELICA LUNGEANU în dosarul nr. 2893/91/2014*. Constată că doamna judecător MIHAELA ANGELICA LUNGEANU este incompatibilă să participe la judecarea dosarului mai sus arătat, urmând a fi înlocuită conform R.O.I. şi planificarea de permanenţă. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.10.2018.
Incheiere abtinere din 19.10.2018Admite cererile de abţinere formulate de domnii judecători Meleacă Florin şi Istrate Marcian-Marius. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, urmând ca la noua repartizare să se ţină seama de situaţia de incompatibilitate a completului de apel cu indicativul A1, constatată prin prezenta încheiere. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.10.2018.
Incheiere abtinere din 01.10.2018