N**** C***** A******** A****** I** C***
InculpatRespinge cererea de revocare sau înlocuire a măsurii arestului preventiv cu alte măsuri preventive, formulată de către inculpat personal şi prin apărătorul acestuia, admite cererea procurorului de menţinere a măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 CPP, art. 202, art. 223 alin. 1 lit. d, alin. 2 CPP constată că măsura preventivă dispusă prin Încheierea penală nr. 95/C/A/04.12.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca este legală şi temeinică, astfel că, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul -NCA -trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a CP cu aplic. art. 35 alin. 1 CP ?i art. 43 alin. 5 CP; pe o durată de 30 de zile, începând de azi 27.12.2018 şi până la data de 25.01.2019. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 275 alin. 3 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în sumă de 80 lei să fie suportate de către stat. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 27.12.2018, ora 15.00.
Incheiere finala dezinvestire 263/2018 din 27.12.2018