D*** M****** D******* c* d******** a*** l* a** N*** T*****
ReclamantF***** A********* c* d******** a*** l* a** N*** T*****
ReclamantF***** I******
PârâtF***** F******
PârâtAdmite acţiunea formulată şi precizată de reclamanţi şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Szekely Ana, decedată la data de 19 iulie 2017, cu ultimul domiciliu în Ludu?, str. Bradului, bloc 8, ap. 9, jude?ul Mure?, se compune din cota de 1/1 parte din imobilul constând în apartamentul nr. 9 situat în Ludu?, str. Bradului, bloc 8, jud. Mureş, compus din 3 camere şi dependinţe, înscris în CF nr. 50098 Ludu?, nr. top. 480/a/69/IX, astfel cum a fost identificat ?i evaluat prin raportul de expertiză întocmit de expertul Boca Gligore. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Szekely Ana, decedată la data de 19 iulie 2017, reclamanţii Duşa Mariana-Daniela şi Farkas Alexandru, precum şi pârâţii F***** I****** şi F***** F******, în calitate de descendenţi de gradul I, respectiv fii şi fiice, cu o cotă de 1/4 fiecare din masa succesorală. Dispune sistarea stării de indiviziune a imobilului constând în apartamentul nr. 9 situat în Ludu?, str. Bradului, bloc 8, jud. Mureş, compus din 3 camere şi dependinţe, înscris în CF nr. 50098 Ludu?, nr. top. 480/a/69/IX. Constată că imobilul în litigiu a fost vândut de către BEJ Vlas Maria Cristina în cadrul licitaţiei publice din 17.03.2022 la preţul de 162.000 lei, achitat integral de către adjudecatarul Fekete Norbert Karoly, conform recipiselor de consemnare depuse la dosar. Dispune împărţirea preţului de 162.000 lei între părţi conform cotelor de proprietate mai sus arătate, respectiv 1/4 fiecare din suma de 162.000 lei. Dispune eliberarea sumelor ce se cuvin fiecăreia dintre părţi de către BEJ Vlas Maria Cristina. Obligă pârâţii F***** I****** şi F***** F****** să achite fiecare dintre ei către BEJ Vlas Maria Cristina suma de 773,50 lei cu titlu de cheltuieli de executare silită. Obligă pârâţii F***** I****** şi F***** F******, în solidar, să plătească reclamantei Duşa Mariana Daniela suma de 3.000 lei constând în onorariu avocaţial. Obligă pârâţii F***** I****** şi F***** F****** să achite fiecare dintre ei reclamantei Duşa Mariana Daniela suma de 2.197,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu expert, raportat la cota lor de proprietate de câte 1/4 din masa succesorală. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată, azi, 5 mai 2022.
Hotarare 307/2022 din 05.05.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea pentru data de 5 mai 2022, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei şi la care pronunţarea se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea pentru data de 28 aprilie 2022, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei şi la care pronunţarea se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022în vederea finalizării vânzării imobilului litigant, prin BEJ VMC.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022pentru a se comunica BEJ VMC încheierea din data de 11.02.2021, pentru a proceda la vânzarea imobilului litigant în termenul prevăzut de Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021În vederea scoateriila vânzare a imobilului supus partajului, de către executorul judecătoresc, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 03.06.2021faţă de lipsa dosarului de fond, în vederea soluţionării căii de atac promovată împotriva încheierii
Incheiere de sedinta din 08.04.2021În temeiul art. 676 alin. 2 Cod Civil coroborat cu art. 991 alin. 3 Cod Procedură Civilă, ca vânzarea imobilului constând în apartamentul nr. 9 situat administrativ în ... , compus din 3 camere şi dependinţe, înscris în CF nr. ... , nr. top. ... , să fie efectuată de către executorul judecătoresc, conform dispoziţiilor codului de procedură civilă privind vânzarea la licitaţie a bunurilor imobile. În temeiul art. 992 alin. 1 Cod Procedură Civilă, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, executorul judecătoresc va proceda la efectuarea vânzării la licitaţie publică. Având în vedere faptul că în cauză a fost efectuată deja o expertiză evaluatorie, şi vâzând solicitarea reclamanţilor sub acest aspect, licitaţia va începe de la suma de 124.000 lei, valoare stabilită prin raportul de expertiză. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Luduş. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 08.04.2021, ora 09.00, termen pentru perfectarea vânzării imobilului litigios. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.11.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.09.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.06.2020„Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 din 16 ianuarie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură"
amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Amână judecarea cauzei şi, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, stabileşte termen la data de 21 ianuarie 2020, ora 09:00, termen pentru care se citează pârâta F***** I******, celelalte părţi păstrând termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 10.09.2019amânat la solicitarea reprezentantului reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 28.05.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. Încuviinţează reclamanţilor proba cu interogatoriul pârâţilor F***** I****** şi Farkas Francisc, aceştia urmând a fi citaţi cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul” şi cu menţiunea de a depune acte de stare civilă, respectiv certificate de naştere şi de căsătorie, din care să rezulte că sunt moştenitorii defunctei Szekely Ana. Admite proba cu expertiza evaluatorie, obiectivele urmând a fi puse în discuţie la un termen ulterior administrării probei cu interogatoriul pârâţilor
Incheiere de sedinta din 05.02.2019