B**** A**** B******
InculpatN**** V****** D****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** B*******
Parte civilăS******** D* A******** J******* B*********
Parte civilăS* E****** R****** A******** R********** S*
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B.A.B., pentru comiterea infracţiunilor de: - conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. şi ped. de art. 336 alin.1 C.pen. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare; - vătămare corporală din culpă prev. şi ped. de art. 196 alin. 1 şi 3 C. pen., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia prev. şi ped. de art.338 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. Constată că infracţiunile sunt săvârşite în concurs real prev. de art. 38, alin. 1 Cod penal, iar în temeiul art. 39, alin. 1, litera b) C.pen. contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse (10 luni), rezultând o pedeapsă finală de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bistriţa Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului să execute obliga?ia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Braniştea, jud. Bistriţa Năsăud sau Primăriei Beclean, jud. Bistriţa Năsăud, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C. pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Bistriţa Năsăud. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 576 alin. 1 C. proc. pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Proba?iune Bistriţa Năsăud. În temeiul articolului 397, raportat la art. 25 din Codul de procedură penală ?i la art. 1349, 1357 ?i 1381, 1387 ?i urm. C .civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă N.V.D. şi obligă partea responsabilă civilmente E.R.A.R. S.A., la plata către această parte civilă a sumei de 330 lei, reprezentând daune materiale şi 50.000 lei reprezentând daune morale, precum şi la plata lunară a sumei de 670 lei, cu titlu de presta?ie periodică, începând cu data constituirii de parte civilă, respectiv 21.06.2018, ?i până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau încetare a obliga?iei. În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C .proc.pen., respinge acţiunea civilă formulată de S.J.U.B.. În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C .proc.pen., art. 1349, 1357 ?i 1381 ?i urm. ?i 1489 C .civ., precum ?i art. 320 din Legea 95/2006, admite ac?iunea civilă formulată în cauză de partea civilă S.A. B-N, ?i obligă partea responsabilă civilmente E.R.A.R. S.A. la plata către această parte civilă a sumei de 714 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.11.2020.
Hotarare 151/2020 din 02.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 02.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2020lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020.
Incheiere suspendare din 07.04.2020lipsă martori
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 06.06.2019pentru lipsa martorului şi a avocatului
Incheiere de sedinta din 18.04.2019adresă efectuare supliment de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.01.2019În vederea întocmirii expertizei medico-legale.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Cupşa Kiseleff Lelia, preşedinte al completului 3 penal fond, cu privire la soluţionarea dosarului penal nr. 289/186/2018, Dispune transmiterea dosarului penal sus menţionat. compartimentului registratură pentru a proceda la o nouă repartizare aleatorie, cu blocarea completului 3 penal preliminar-fond.
Incheiere abtinere din 05.02.2018