B***** N******
ReclamantS**** I**
Pârât SCOS DIN PROCESC***** V*******
PârâtPentru lipsa raportului de expertiză şi continuitatea completului amână judecarea cauzei la data de 14.03.2023, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Emite adresă către expert la care să se ataşeze înscrisurile de la fila 203, 205 cu menţiunea schiţă, înscrisurile de la fila 185 şi să se pună în vedere expertului să răspundă la obiecţiuni. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Încuviinţează obiectiunile formulate de reclamant (fila 185 dosar) şi revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca cu menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni până la termenul de judecată următor. Se va înainta doamnei expert o copie de pe planul de amplasament şi delimitare a imobilului depus la acest termen de judecată de către reclamant. Prorogă discutarea onorariului definitiv al doamnei expert Stancu Marilena Anca după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru a fi comunicat părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 de lei, în caz de neconformare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 Mai 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru a fi comunicat părţilor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08 martie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Amână judecarea cauzei la 11 ianuarie 2022, pentru a se respecta principiul continuită?ii completului de judecată. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca. Se citează păr?ile. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru a fi comunicat părţilor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a reface raportul de expertiză până la termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a reface raportul de expertiză până la termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Refacerea raportului de expertiză urmând să se identifice şi să se transpună în schiţă ambele terenuri deţinute de pârâtă în comuna Poienarii de Argeş, satul Ciureşti, atât cel în suprafaţă de 456 mp, situat în punctul „Acasă”, cât şi cel în suprafaţă de 800 mp situat în punctul „La Ciungu”. Se emite adresă expertei pentru a reface raportul de expertiză până la termenul de judecată următor. Dispune citarea pârâtei. Reclamantul are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2020, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Repune cauza pe rol în vederea refacerii raportului de expertiză în specialitatea topografie. Acordă termen de judecată la data de 22 septembrie 2020, ora 10:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 August 2020.
Incheiere de sedinta din 21.08.2020Amână pronunţarea la data de 21 august 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 august 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.08.2020Amână pronunţarea la data de 14 august 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 august 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.08.2020În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 mai 2020.
Rezolutie din 05.05.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantului pentru ca reclamantul să fie prezent la discuţiile pe fondul cauzei. Ia act de faptul că părţile nu au obiec?iuni la raportul de expertiză. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de experta Stancu Marilena Anca. Se revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare către toate părţile din proces. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de experta Stancu Marilena Anca în vederea finalizării lucrării şi a depunerii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca în vederea efectuării lucrării şi depunerii raportului de expertiză. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului în vederea depunerii raportului de expertiză. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de experta Stancu Marilena Anca în vederea efectuării lucrării şi a depunerii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca în vederea efectuării lucrării şi pentru a lua legătura cu instanţa pentru a preciza costul final al lucrării şi durata efectuării acesteia. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertă în vederea efectuării lucrării. Se revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca în vederea efectuării lucrării şi pentru a lua legătura cu instanţa pentru a preciza costul final al lucrării şi durata efectuării acesteia. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca în vederea efectuării lucrării şi pentru a lua legătura cu instanţa pentru a preciza costul final al lucrării şi durata efectuării acesteia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum de 500 lei. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Admite cererea reclamantului de înlocuire a expertului Boariu Petre cu un alt expert. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei expert Stancu Marilena Anca, poziţia 17 din lista cu experţi. Se emite adresă expertei Stancu Marilena Anca pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertei Stancu Marilena Anca şi pentru a proceda la transferarea onorariului din contul expertului Boariu Petre în contul expertei Stancu Marilena Anca. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu pentru ambele părţi la termenul următor de judecată. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a fi interogată. Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru imposibilitatea prezentării reclamantului la acest termen de judecată din motive medicale. Pune în vedere reclamantului să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată. Totodată pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 1.000 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu la termenul următor de judecată. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a fi interogată. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Ia act că reclamantul a fost de acord cu scoaterea din proces a pârâtului S**** I**, şi înlocuirea acestuia cu intervenienta C***** V*******. Se va concepta în calitate de pârât, intervenienta C***** V*******, şi se va scoate din proces pârâtul S**** I**, urmând a fi modificate calităţile părţilor în programul Ecris. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriu pârâtei şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martorul Catană Nicolae solicitată de pârâtă, după efectuarea raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris întrebările pentru interogatoriu şi să le prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să se prezinte necitate la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Desemnează prin tragere la sorţi expert în specialitatea topografie pe domnul Boariu Petre, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului, care va răspunde la următoarele obiective: - să se identifice terenurile părţilor, prin stabilirea suprafeţei şi a vecinătăţilor, potrivit actelor de proprietate şi măsurătorilor la faţa locului. În ipoteza în care există diferenţe între menţiunile din actele de proprietate şi măsurătorile la faţa locului să se precizeze dacă această suprafaţă se include în toleranţa admisă de lege şi să indice cauza acestei diferenţe; - să se stabilească dacă pârâta ocupă o suprafaţă din terenul reclamantului, în caz afirmativ, să se identifice acesta în schiţă, cu coordonate, ataşând o schiţă plan; - să se precizeze dacă există suprapuneri între cele două titluri de proprietate ale părţilor; - să supună avizului OCPI raportul de expertiză tehnică. Pune în vedere expertului să procedeze la convocarea părţilor conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costul efectuării lucrării de expertiză. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea revenirii asupra acestei probe, în temeiul art. 262 alin.3 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert. În măsura depunerii chitanţei privind plata onorariului pentru expert, se emit adrese către expert, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă, şi către Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Boariu Petre, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plată. Ia act că reclamantul a precizat că formulează în scris cerere de ajutor public judiciar pentru plata onorariului pentru expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 1 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Admite în principiu cererea de arătare a titularului dreptului formulată de către pârât, întrucât cel arătat ca titular al dreptului este numita C***** V******* care a recunoscut susţinerile pârâtului în sensul că aceasta este titulara dreptului de proprietate Se citează reclamantul cu menţiunea de a preciza dacă este de acord cu înlocuirea pârâtului S**** I**, în sensul ca acesta să fie scos din proces, iar numita C***** V******* să ia locul pârâtului. Amână cauza la data de 1 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019