M*** E****** M***
InculpatC****** S******
InculpatS* C******** S* P*** M******* P******** N******
Parte vătămatăROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA – SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 29017/211/2018 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 Minută HOTĂRÂRE: 1. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p., Condamnă inculpatul M*** E****** M*** la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. (1) lit. b) din C.p. 2. În baza art. 38 alin. (1) din C.p., Constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre se află în stare de concurs real cu infracţiunea pentru comiterea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 319/10.11.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 255/15.02.2018 a Curţii de Apel Cluj. 3. În temeiul art. 105 alin. (1) din C.p., Anulează liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 319/10.11.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 255/15.02.2018 a Curţii de Apel Cluj, liberare dispusă prin sentinţa penală nr. 788/06.05.2019 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin necontestare la data de 14.05.2019, cu un rest rămas de executat de 359 zile închisoare. 4. În baza art. 40 alin. (1) din C.p. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) din C.p., Contopeşte cele două pedepse de 1 an închisoare dispusă prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 3 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 319/10.11.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 255/15.02.2018 a Curţii de Apel Cluj, aplicând inculpatului M*** E****** M*** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (respectiv 4 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. 5. În baza art. 40 alin. (3) şi art. 72 din C.p., Scade din durata pedepsei principale rezultante de 3 ani şi 4 luni închisoare perioada deja executată de la data de 19.02.2018 la data de 14.05.2019, respectiv perioada reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la data de 18.12.2016 şi până la data de 20.07.2017. Scade din durata pedepsei principale rezultante de 3 ani şi 4 luni închisoare durata reţinerii de 24 de ore din data de 22/23.11.2016. Scade din durata pedepsei principale rezultante de 3 ani şi 4 luni închisoare, 66 de zile considerate ca executate, în conformitate cu art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013. 6. În temeiul art. 555 din C.p.p., Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei rezultante de 3 ani şi 4 luni închisoare. 7. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C.p.p., Stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatei C****** S****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. (1) lit. b) din C.p. 8. În baza art. 83 şi 84 din C.p., Amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatei C****** S****** şi fixează termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 9. În baza art. 85 alin. (1) din C.p., Dispune ca inculpata C****** S****** să respecte în cursul termenului de supraveghere următoarele măsuri: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate în acest sens; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. 10. În conformitate cu art. 86 alin. (1) din C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. 11. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) din C.p., Dispune ca inculpata C****** S****** să execute obligaţia de a presta, în cursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Comunei Floreşti sau Primăria Municipiului Cluj-Napoca. 12. Potrivit art. 86 alin. (3) din C.p., Serviciul de Probaţiune Cluj va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. 13. În baza art. 404 alin. (3) din C.p.p. rap. la art. 83 alin. (4) şi 88 din C.p., Atrage atenţia inculpatei C****** S****** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume: - revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea acesteia, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei prevăzute la art. 85 alin. (2) lit. b) din C.p. 14. În temeiul art. 397 alin. (1) din C.p.p. rap. la art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (1) din C.p.p. rap. la art. 1357 şi urm. din C.civ., Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată în procesul penal de către partea civilă SC Carrefour SA, cu punctul de lucru în localitatea Floreşti, str. Avram Iancu, nr. 492-500, jud. Cluj - Complex comercial Vivo, în contradictoriu cu inculpaţii. 15. În baza art. 397 alin. (3) din C.p.p., Ia act că bunul sustras a fost restituit persoanei vătămate, conform ordonanţei din data de 24.11.2016 emisă de organul de cercetare penală şi dovezii de predare din data de 24.11.2016. 16. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (2) din C.p.p., Obligă inculpaţii la plata a câte 310 lei fiecare către stat (în total 620 lei – din care suma de 120 lei în cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare. 17. În baza art. 275 alin. (6) din C.p.p., Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în etapa urmăririi penale Roşu Vlad (360 lei) şi av. Samulă Mircea (260 lei), avansate din fondurile Ministerului Public, rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu în camera preliminară şi etapa judecăţii, Stoica Denisa Maria, în suma de 690 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. 18. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe dispozitiv pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă. 19. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 11.07.2019.
Hotarare 1539/2019 din 11.07.2019PENTRU DATA DE 11.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2019pentru data de 10.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2019pentru angajare aparator
Incheiere de sedinta din 22.05.2019pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019