Dosar 29021/211/2018 din 27.12.2018

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 29021/211/2018
Data dosar:
27.12.2018
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.05.2021 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Soluţionare

    În temeiul art.228, alin.1, art.229, alin.1, lit.e din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 ?i 43, alin.5 din Codul penal ?i cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CETERA? VASILE GABRIEL, , cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege ?i a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, l din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, comisă la data de 02.11.2018 în dauna persoanei vătămate S* C******** S*. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d, l din Codul penal interzice inculpatului pentru infrac?iunea săvâr?ită, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege ?i a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca. În temeiul articolului 585 din Codul de procedură penală descontopeşte şi repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de contopire, pedepsele aplicate inculpatului care au fost contopite prin sentinţa penală nr.4374/12.12.2019 a Judecătoriei Baia Mare ?i prin sentinţa penală nr.590/18.12.2019 a Judecătoriei Turda, iar apoi în temeiul articolului 40, aliniatul 1 raportat la articolul 38, alin.1 şi 39, alin.1, litera b, c şi e din Codul penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, l din Codul penal, aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă penală, cu pedepsele de 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.399/18.04.2019 a Judecătoriei Târgu Mure?, 1 an ?i 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.808/22.02.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.85/29.03.2019 a Judecătoriei Jibou, 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.4374/12.12.2019 a Judecătoriei Baia Mare, 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1725/18.10.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1557/03.12.2019 a Judecătoriei Oradea, 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal, 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal, 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal, toate trei aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.590/18.12.2019 a Judecătoriei Turda, iar dintre pedepsele cu închisoarea, alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 4 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul dispoziţiilor art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege ?i a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, l din Codul penal. În temeiul articolului 45, alin.5 raportat la art.65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d, l din Codul penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege ?i a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, l din Codul penal. În temeiul articolului 40, alin.3 şi 72 din Codul penal scade din durata pedepsei rezultante a închisorii aplicate, perioada deja executată, începând cu data de 21.03.2019 şi până la zi. În temeiul articolului 555 şi articolului 585 din Codul de procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei aplicate prin această hotărâre. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolul 1349 şi art.1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă S* C******** S*, cu sediul în localitatea Flore?ti, str.Avram Iancu, nr.492-500, jud.Cluj, Complex Comercial Vivo şi în consecinţă, obligă pe inculpat să plătească cu titlul de despăgubiri civile în favoarea acestei părţi civile, suma de 800 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 600 RON, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 1495 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Gafi?a Roxana Dumitrela se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2021.

    Hotarare 717/2021 din 14.05.2021
  • Sedinta din data de 05.05.2021 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2021
  • Sedinta din data de 23.04.2021 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2021
  • Sedinta din data de 16.04.2021 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2021
  • Sedinta din data de 08.04.2021 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021
  • Sedinta din data de 25.03.2021 la ora 09:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână cauza

    În vederea clarificării situaţiei juridice a inculpatului

    Incheiere de sedinta din 25.03.2021
  • Sedinta din data de 26.11.2020 la ora 10:00

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână cauza

    pentru clarificarea situaţiei juridice

    Incheiere de sedinta din 26.11.2020
  • Sedinta din data de 02.07.2020 la ora 11:00

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 02.07.2020
  • Sedinta din data de 19.03.2020 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Stare de urgenta

    suspendat de drept

    Rezolutie din 19.03.2020
  • Sedinta din data de 23.01.2020 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână cauza

    fata de lipsa de procedură

    Incheiere de sedinta din 23.01.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD