S******** D* P********* I****
PetentD****** N******
IntimatAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Ilfov. Repune în individualitate pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată persoanei condamnate D****** N****** prin sentinţa penală nr. 731 din 10.12.2010 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin nerecurare la data de 18.12.2012, respectiv: 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare. Constată că infracţiunile pentru care persoana condamnată D****** N****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 731 din 10.12.2010 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin nerecurare la data de 18.12.2012, la pedeapsa de 3 ani închisoare, sunt concurente cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 255 din 09.03.2012 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin nerecurare la data de 27.03.2012, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 86 indice 5 şi art. 85 din vechiul cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 731 din 10.12.2010 a Judecătoriei Slobozia, precum şi anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 255 din 09.03.2012 a Judecătoriei Slobozia. În baza art. 585 alin. 1 lit. a din codul de procedură penală raportat la art. 36, art. 33 şi art. 34 din vechiul Cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate petentului pentru faptele concurente, aplicate prin sentinţele penale nr. 731 din 10.12.2010 a Judecătoriei Slobozia şi nr. 255 din 09.03.2012 a Judecătoriei Slobozia. Dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, astfel că petentul condamnat va executa o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 86 indice 5 alin. 2 raportat la art. 86 indice 1 din vechiul cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit in condiţiile art. 86 indice 5 din vechiul cod penal şi ce va fi calculat de la data de 27.03.2012 (data rămânerii definitive a primei sentinţe de condamnare). În baza art. 86 indice 3 alin. 1 din vechiul cod penal, pe durata termenului de încercare persoana condamnată se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Ilfov; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia persoanei condamnate asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 86 indice 4 din vechiul cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 din vechiul Cod penal interzice persoanei condamnate drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b din vechiul Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii si până la executarea în întregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 130 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.07.2018.
Hotarare 476/2018 din 25.07.2018Amână pronunţarea la 25.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2018