Dosar 29032/215/2018 din 01.11.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.11.2018 la ora 23:59

  Complet: Pen CDL 7

• Soluţionare

  În baza art. 46 C.p.p. disjunge cauza cu privire la inculpaţii M**** C******* zis Ciocu şi Tănasie Marin-Vicu zis Belu, şi stabileşte termen pentru 06.11.2018, ora 14, pentru când se citează inculpaţii. Respingere cererile şi excepţiile invocate de către av. ales Săndulescu Bogdan. 1. În baza art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală republicat, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Pisoi Ionuţ Radu. În baza art. 227 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. d) din Codul de procedură penală republicat şi la art. 218 din Codul de procedură penală republicat, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Pisoi Ionuţ Radu, începând cu data de 01.11.2018 până la data de 30.11.2018, inclusiv. În baza art. 221 din Codul de procedură penală republicat, Impune inculpatului Pisoi Ionuţ Radu obligaţia de a nu părăsi imobilul din Com. Moţăţei, Sat Moţăţei, str.Mircea cel Bătrân, Nr.59, Jud. Dolj,fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul Pisoi Ionuţ Radu are următoarele obliga?ii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat şi b) să nu comunice direct sau indirect cu martorul Iovan Nicuşor, inculpaţii Ţapelea Ion zis Mâţu, I****** I** O***** zis Ovidiu lui Trică, G******* F***** zis Uznacu, M**** C******* zis Ciocu, Mocanu Alin-Ionuţ zis Purnigă, Tănasie Marin-Vicu zis Belu, Ciobanu Pătru Aurelian zis Ropotă, Didirea Adi-Ionuţ zis Adi Bălanu şi Sfetcu Ionuţ-Irinel zis Iri. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală republicat, Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obliga?iilor se va face de către I.P.J. Dolj – Biroul de Supraveghere Judiciară şi Postul de Poliţie al Comunei Moţăţei. 2. În baza art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală republicat, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Ţapelea Ion zis Mâţu . În baza art. 227 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. d) din Codul de procedură penală republicat şi la art. 218 din Codul de procedură penală republicat, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Ţapelea Ion zis Mâţu, începând cu data de 01.11.2018 până la data de 30.11.2018, inclusiv. În baza art. 221 din Codul de procedură penală republicat, Impune inculpatului Ţapelea Ion zis Mâţu obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Unirea, nr.1660, jud. Dolj,fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul Ţapelea Ion zis Mâţu are următoarele obliga?ii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat şi b) să nu comunice direct sau indirect cu martorul Iovan Nicuşor, inculpaţii Pisoi Ionuţ Radu, I****** I** O***** zis Ovidiu lui Trică, G******* F***** zis Uznacu, M**** C******* zis Ciocu, Mocanu Alin-Ionuţ zis Purnigă, Tănasie Marin-Vicu zis Belu, Ciobanu Pătru Aurelian zis Ropotă, Didirea Adi-Ionuţ zis Adi Bălanu şi Sfetcu Ionuţ-Irinel zis Iri. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală republicat, Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obliga?iilor se va face de către I.P.J. Dolj – Biroul de Supraveghere Judiciară şi Postul de Poliţie al Comunei Unirea. 3. În baza art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală republicat, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul I****** I** O***** zis Ovidiu lui Trică. În baza art. 227 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. d) din Codul de procedură penală republicat şi la art. 218 din Codul de procedură penală republicat, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul I****** I** O***** zis Ovidiu lui Trică, începând cu data de 01.11.2018 până la data de 30.11.2018, inclusiv. În baza art. 221 din Codul de procedură penală republicat, Impune inculpatului I****** I** O***** zis Ovidiu lui Trică obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Pleniţa, str. Eroilor, nr.45, jud.Dolj,fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul I****** I** O***** zis Ovidiu lui Trică are următoarele obliga?ii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat şi b) să nu comunice direct sau indirect cu martorul Iovan Nicuşor, inculpaţii Pisoi Ionuţ Radu, Ţapelea Ion zis Mâţu, G******* F***** zis Uznacu, M**** C******* zis Ciocu, Mocanu Alin-Ionuţ zis Purnigă, Tănasie Marin-Vicu zis Belu, Ciobanu Pătru Aurelian zis Ropotă, Didirea Adi-Ionuţ zis Adi Bălanu şi Sfetcu Ionuţ-Irinel zis Iri. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală republicat, Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obliga?iilor se va face de către I.P.J. Dolj – Biroul de Supraveghere Judiciară şi Postul de Poliţie al Comunei Pleniţa. 4. În baza art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală republicat, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul G******* F***** zis Uznacu. În baza art. 227 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. d) din Codul de procedură penală republicat şi la art. 218 din Codul de procedură penală republicat, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul G******* F***** zis Uznacu, începând cu data de 01.11.2018 până la data de 30.11.2018, inclusiv. În baza art. 221 din Codul de procedură penală republicat, Impune inculpatului G******* F***** zis Uznacu obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Moţăţei, str. Theodor Aman, nr.33, jud. Dolj fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul G******* F***** zis Uznacu are următoarele obliga?ii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat şi b) să nu comunice direct sau indirect cu martorul Iovan Nicuşor, inculpaţii Pisoi Ionuţ Radu, Ţapelea Ion zis Mâţu, I****** I** O***** zis Ovidiu lui Trică, M**** C******* zis Ciocu, Mocanu Alin-Ionuţ zis Purnigă, Tănasie Marin-Vicu zis Belu, Ciobanu Pătru Aurelian zis Ropotă, Didirea Adi-Ionuţ zis Adi Bălanu şi Sfetcu Ionuţ-Irinel zis Iri. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală republicat, Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obliga?iilor se va face de către I.P.J. Dolj – Biroul de Supraveghere Judiciară şi Postul de Poliţie al Comunei Moţăţei. 5. În baza art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală republicat, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Didirea Adi-Ionuţ zis Adi Bălanu. În baza art. 227 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. d) din Codul de procedură penală republicat şi la art. 218 din Codul de procedură penală republicat, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Didirea Adi-Ionuţ zis Adi Bălanu începând cu data de 01.11.2018 până la data de 30.11.2018, inclusiv. În baza art. 221 din Codul de procedură penală republicat, Impune inculpatului Didirea Adi-Ionuţ zis Adi Bălanu obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Unirea, sat Unirea, nr.316, jud. Dolj, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul Didirea Adi-Ionuţ zis Adi Bălanu are următoarele obliga?ii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat şi b) să nu comunice direct sau indirect cu martorul Iovan Nicuşor, inculpaţii Pisoi Ionuţ Radu, Ţapelea Ion zis Mâţu, I****** I** O***** zis Ovidiu lui Trică, G******* F***** zis Uznacu, M**** C******* zis Ciocu, Mocanu Alin-Ionuţ zis Purnigă, Tănasie Marin-Vicu zis Belu, Ciobanu Pătru Aurelian zis Ropotă, şi Sfetcu Ionuţ-Irinel zis Iri. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală republicat, Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obliga?iilor se va face de către I.P.J. Dolj – Biroul de Supraveghere Judiciară şi Postul de Poliţie al Comunei Unirea. 6. În baza art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală republicat, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Sfetcu Ionuţ-Irinel zis Iri. În baza art. 227 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. d) din Codul de procedură penală republicat şi la art. 218 din Codul de procedură penală republicat, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Sfetcu Ionuţ-Irinel zis Iri începând cu data de 01.11.2018 până la data de 30.11.2018, inclusiv. În baza art. 221 din Codul de procedură penală republicat, Impune inculpatului Sfetcu Ionuţ-Irinel zis Iri obligaţia de a nu părăsi imobilul din com Moţăţei, str. Zootehnistului, nr.26, jud. Dolj, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul Sfetcu Ionuţ-Irinel zis Iri are următoarele obliga?ii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat şi b) să nu comunice direct sau indirect cu martorul Iovan Nicuşor, inculpaţii Pisoi Ionuţ Radu, Ţapelea Ion zis Mâţu, I****** I** O***** zis Ovidiu lui Trică, G******* F***** zis Uznacu, M**** C******* zis Ciocu, Mocanu Alin-Ionuţ zis Purnigă, Tănasie Marin-Vicu zis Belu, Ciobanu Pătru Aurelian zis Ropotă, şi Didirea Adi-Ionuţ. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală republicat, Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obliga?iilor se va face de către I.P.J. Dolj – Biroul de Supraveghere Judiciară şi Postul de Poliţie al Comunei Moţăţei. Respinge cererile formulată de inculpaţi, personal şi prin apărători aleşi, de luare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală republicat, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de Consiliu de la data de 01.11.2018, ora 21,41. Judecator de drepturi si libertati

  Incheiere masuri preventive faza de UP 156/2018 din 01.11.2018