F***** G******* A******
InculpatM**** C**** I***
Parte civilăÎn baza art. 396 alin.(1) şi (2) C.pr.pen. rap. art. 228 alin.(1)- art. 229 alin.(1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin.(1), art. 43 alin.(5) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul FURDUI GHERASIM-ANTONIO – trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. In baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla pe raza municipiului Bucureşti, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. constată că infracţiunea judecată în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost judecat în dosarul penal nr. 18534/300/2018, finalizat prin pronunţarea sentinţei penale nr. 942/04.12.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 04.01.2019. Constată că prin sentinţa penală nr. 942/04.12.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 04.01.2019 faţă de inculpatul Furdui Gherasim-Antonio s-a dispus soluţia încetării procesului penal. În baza art. 45 alin.(3) lit. b) C.pen. adaugă la pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin.(1) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) C.pen. aplicată prin prezenta sentinţă partea neexecutată la momentul rămânerii definitive din pedeapsa complementară prevăzută de aceleaşi dispoziţii legale aplicată prin sentinţa penală nr. 738/21.10.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2/A/10.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 404 alin.(4) lit. b), art.399 alin.(1) rap. la art. 242 alin.(2) C.pr.pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) şi art. 399 alin. (1) C.pr.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului F***** G******* A******, dispusă prin mandatul de arestare preventivă nr. 110/UP/03.10.2018 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) C.pr.pen., art. 72 alin.(1) C.pen., deduce inculpatului din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 08.08.2018 la 27.09.2018 (potrivit sentinţei penale nr. 942/04.12.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 04.01.2019) şi de la 03.10.2018 la zi. În baza art.397 alin.(1), art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 alin. (2) şi (3) C.pr.pen. cu referire la art.1349 ?i art.1357 C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă MARIN CEZAR-ILIE (domiciliat în Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr.202H, bl.2, sc.A, et.9, ap.50, sector 6) şi îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 2400 (două mii patru sute) lei reprezentând prejudiciu material, ca urmare a recunoaşterii pretenţiilor. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin.(1) lit. b) şi alin.(5) C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul FURDUI GHERASIM-ANTONIO a sumei de 10 (zece) lei, echivalentul în lei a patentului (cleşte tip sfic) folosit de inculpat la comiterea infracţiunii. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 900 de lei (din care 300 lei aferente urmăririi penale), cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.(1) teza II C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei (260 lei- camera preliminară + 260 lei- faza judecăţii) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art.272 alin.(2) teza finală C.pr.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.01.2019.
Hotarare 21/2019 din 18.01.2019pentru a da posibilitatea inculpatului de a se impăca cu persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 18.12.2018