B*** A******* B*****
InculpatR*** A***** V*****
InculpatD*** L******* F******
InculpatC******** V***** A****
InculpatS** E********* B** S****
Parte vătămatăI. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art.15 C.proc.pen., cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen. şi art. 159 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpaţii B*** A******* B*****, R*** A***** V***** şi C******** V***** A****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c şi d C.pen., au aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 C.pen.. ca urmare a împăcării părţilor. Constată stinsă faţă de inculpaţii B*** A******* B*****, R*** A***** V***** şi C******** V***** A**** a acţiunii civile exercitate de către partea civilă SC Electronic BDK SRL. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen. obligă persoana vătămată şi pe inculpaţi la plata sumei de 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de judecată. II. În baza art. 48 rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b, c şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 C:pen., condamnă pe inculpata D*** L******* F******, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 23/24.09.2013). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cele care au făcut obiectul sentinţelor penale nr. 191/04.12.2014, pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr. 5481/243/2013*, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2015 (pedeapsa de 3 ani şi 4 luni pentru furt în formă continuată), sentinţa penală nr. 427/13.10.2015, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3331/252/2014, definitivă prin decizia nr. 220/18.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara (pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată pentru furt calificat) şi sentinţa penală nr. 722/12.07.2017, pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 7238/221/2016, definitivă prin neapelare la data de 04.08.2017 (pedeapsă rezultantă de 4 ani 8 luni şi 20 de zile pentru furt calificat în formă continuată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 8 luni şi 20 de zile aplicată prin sp nr. 722/12.07.2017, pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 7238/221/2016, definitivă prin neapelare la data de 04.08.2017 în pedepsele componente de: - 4 luni închisoare, pentru lovire şi alte violenţe; - 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru furt calificat, aplicată prin sp. 191/2014 a Judecătoriei Hunedoara; - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru furt calificat, aplicată prin sp. 427/2015 a Judecătoriei Lugoj. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din C.p., cu aplic. art. 10 din Legea nr 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, contope?te cele trei pedepse mai sus men?ionare ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 1 an 8 luni şi 20 de zile, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei, potrivit art. 67 C.p., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., pe o perioadă de 3 ani, care se execută, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.p., după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatei, potrivit art. 65 C.p., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., care se execută, potrivit art. 65 alin. 3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 72 C.p., scade din pedeapsa rezultantă principală aplicată durata arestării preventive de la data de 24.10.2013 la data de 27.01.2014. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1376/2017 din 04.08.2017 emis de Judecătoria Deva, şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. Ia act de faptul că partea civilă a renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpata D*** L******* F****** la plata sumei de 1.000 lei (din care suma de 200 lei e aferentă urmăririi penale), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 1388 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu Suciu Denisa Lorena şi a sumei de 1.388 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu Nicorici Cristina. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2019.
Hotarare 1552/2019 din 08.05.2019Amână pronun?area la data de 08.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019Stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2019Amână cauza la data de 17.04.2019 pentru depunere S.P.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Amână cauza la data de 03.04.2019 pentru îndeplinirea procedurii de citare şi depunerea cazierului judiciar actualizat.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Amână cauza la data de 06.03.2019 pentru a se depune la dosar înscrisurile prin care s-au împăcat părţile.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Amână cauza la data de 23.01.2019 pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2018 pentru efectuarea de verificări în baza de date ANP cu privire la inculpaţii lipsă şi citarea acestora cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018