Dosar 2915/221/2018 din 27.04.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.07.2018 la ora 09:00

  Complet: C5-F-V

• Condamnare

  În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p., condamnă pe inculpatul FARKAS RONALD-ARTHUR-DANIEL la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 din C.p., rap. la art. 229 alin.1 lit. b C.p.( 5 acte materiale) (faptă săvârşită în perioada 17.02.2018-05.04.2018) Potrivit art. 44 din C.p., constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze se află în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea continuată de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic art. 35 alin. 1 C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 894/08.12.2017 pronunţată de Judecătoria sector 3 Bucureşti în dosarul nr. 22191/301/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.01.2018, la o pedeapsă de 2000 lei amendă penală (100 zile amendă x 20 lei/zi). În temeiul art. 44 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. d C.p., contopeşte cele două pedepse mai sus menţionate, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă amenda de 2000 lei. În temeiul art. 91 şi art. 92 din C.p., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 93 alin. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Impune inculpatului executarea obligaţiei prev. de art. 93 alin. 2 lit. b din C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local Deva – Serviciul Public de Întreţinere şi Gospodărie Municipală Deva sau al Episcopiei Devei şi Hunedoarei, pe o perioadă de 60 de zile. Conform art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 11 lit. a din C.p.p., constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 354/CC/06.04.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Deva în dosarul nr. 2511/221/2018, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP din 06.04.2018 emis de Judecătoria Deva, iar, în temeiul art. 399 alin. 3 lit. b din C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului. Potrivit art. 399 alin. 4 şi 5 C.p.p., dispoziţia privind punerea de îndată în libertate a inculpatului este executorie şi se comunică administraţiei locului de deţinere. Constată că inculpatul s-a aflat sub puterea măsurilor preventive a reţinerii şi a arestului preventiv de la 06.04.2018 la 18.07.2018. În baza art. 162 alin. 3 C.p.p., dispune conservarea mijloacelor materiale de probă constând într-un plic ce conţine două CD-uri cu imagini surprinse de camerele de supraveghere, ataşate dosarului şi înregistrate la poziţia nr. 15/2018 în Registrul de mijloace materiale de probă al Judecătoriei Deva, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Constată că persoanele vătămate SC REWE ROMÂNIA SRL ?i SC COLUMBUS OPERA?IONAL SRL nu s-au constituit părţi civile în procesul penal de faţă, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, 25 alin. 1 C.p.p. şi la art. 1349, art. 1357, C.civ. din 2009: - admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC AUCHAN ROMÂNIA SA, prin reprezentant Martinescu Nicolae Claudiu şi obligă inculpatul, la plata către aceasta a sumei de 675,40 lei, reprezentând daune materiale; - admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC LIDL DISCOUNT SRL, prin reprezentant Du?ă Marcela şi obligă inculpatul, la plata către aceasta a sumei de 512,81 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 din C.p.p. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 260 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.

  Hotarare 792/2018 din 18.07.2018

• Sedinta din data de 11.07.2018 la ora 09:00

  Complet: C5-F-V

• Amână cauza

  stabileste termen de pronuntare la data de 18.07.2018

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2018