P******** D* P* L**** J********** R******
ApelantC******* C*********
Intimat PERSOANA VĂTĂMATĂC******* D******
Intimat PERSOANA VĂTĂMATĂB***** I*** (* C********
Apelant InculpatB***** I*** (* F*******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul Buliga Ioan împotriva sentinţei penale nr. 96/05.02.2018 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 2915/285/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: „În baza ar. 396 alin. 1 şi 2 C. procedură penală condamnă pe inculpatul Buliga Ioan, pentru săvârşirea unei infractiuni de ameninţare faptă prevazută de art.206 alin 1 din Codul Penal, faptă din data de 8 mai 2016, la 1200 lei amendă penală, persoană vătămată fiind C******* D******. În temeiul art. 61 al. 2, 4 lit. c Cod penal, constată că amenda aplicată inculpatului corespunde unui nr. de 120 zile – amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă, fiind de 10 lei. În baza art. 38 alin. 1 C. penal şi art. 39 alin. 1 lit. c C. penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1500 lei amendă penală la care adaugă un spor de 400 lei ce reprezintă 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul având de achitat suma de 1900 lei amendă penală. Pune în vedere inculpatului Buliga Ioan dispoziţiile art. 63 Cod penal, privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte. Pune în vedere inculpatului Buliga Ioan, dispoziţiile art. 64 Cod penal, privind înlocuirea pedepsei amenzii cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, dacă, din motive neimputabile, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte. În baza art. 397 C. procedură penală, art. 19 C. procedură penală şi art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă alăturată celei penale şi obligă pe inculpatul Buliga Ioan să plătească părţii civile C******* D****** suma de 500 lei daune morale, iar părţii civile C******* C********* suma de 1000 lei daune morale.” „În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C. procedură penală, obligă pe inculpatul Buliga Ioan la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă pe acelaşi inculpat să plătească părţii civile C******* C********* suma de 2500 lei, iar părţii civile C******* D****** suma de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de părţi şi constând în onorariul avocatului Andriuc Eugen, cf. chitanţelor depuse.” În baza art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Buliga Ioan, pedeapsa de 1.500 lei amendă penală (150 zile – amendă a câte 10 lei pe zi), pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin 1 Cod Penal, cu aplic. art. 61 al. 2, 4 lit. b Cod penal, faptă din data de 25.04.2016, persoană vătămată fiind C******* C*********. În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1.500 lei amendă penală (150 zile – amendă a câte 10 lei pe zi), stabilită în inculpatului Buliga Ioan, pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 84 alin. 1 Cod penal, respectiv de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Buliga Ioan, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul disp. art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică serviciului de probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Buliga Ioan, asupra disp. art. 88 alin. 1, 3 Cod penal, referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Buliga Ioan, pentru săvârşirea unei infracţiuni de ameninţare, faptă prevăzută de art. 206 alin 1 din Codul Penal, faptă din data de 08.05.2016, persoană vătămată fiind C******* D******. În baza art. 397 C. procedură penală, art. 19 C. procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă alăturată celei penale şi obligă pe inculpatul Buliga Ioan, să plătească părţii civile C******* C********* suma de 500 lei cu titlu de daune morale. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă a cauzei, exercitată de persoana vătămată C******* D******. În baza art. art. 274 alin. 1 C. procedură penală, obligă pe inculpatul Buliga Ioan, la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat de la instanţa de fond. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de către stat de la instanţa de fond, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Buliga Ioan, să plătească părţii civile C******* C********* suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare de la instanţa de fond. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de persoana vătămată C******* D****** privind obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare de la instanţa de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge, ca nefondat, apelul declarate de P******** D* P* L**** J********** R****** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Obligă pe inculpatul Buliga Ioan să plătească părţii civile C******* C********* suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de partea civilă C******* D******, privind obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare din apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.01.2019.
Hotarare 45/2019 din 16.01.2019Amână pronunţarea la data de 16.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2018Amână pronunţarea la data de 28.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2018