H***** E*** G*******
InculpatU**** E*** M*****
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** C*** - A*** B****
Parte civilăP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalÎn temeiul art. 396 alin. 6, raportat la art. 16 lit. h Cod proc. pen., cu referire la dispoz. art. 10 alin. 1, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 - art. 42 Cod penal din 1969 ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. ?i art. 5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Hulber Emil-Gheorghe cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 91 Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal, aplică inculpatului HULBER EMIL-GHEORGHE, o amendă administrativă în cuantum de 900 lei. Dispune înregistrarea în cazierul judiciar a amenzii administrative aplicate. În baza art. 396 alin. 2, art. 26 C. pen. din 1969 (actualul 48 C. pen.), rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea 41 alin. 2 C. pen. 1969 ( actual art. 35 alin. 1 C.pen.) ?i a art. 396 alin. 10 C. pr. pen., art. 5 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpatul Udrea Emil-Marius la 5 pedepse de: - câte un an ?i 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 12 al.1 din Legea 187/2012, rap. la art. art. 65 alin 1 Cod penal de la 1969 aplică pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b si c) Cod penal de la 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa complementara, dreptul de a ocupa o func?ie sau exercita o profesie ori de a desfă?ura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvâr?irea infrac?iunii, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 71 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 85 C.pen. din 1969, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare ?i pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b si c) cod penal de la 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa complementara, dreptul de a ocupa o func?ie sau exercita o profesie ori de a desfasura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru savarsirea infractiunii potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal de la 1968, pedeapsă aplicată prin Sentin?a penală nr. 198/P/2016 a Tribunalului Bihor, definitivă prin decizia penală nr. 278/A/2017 a Cur?ii de Apel Oradea. În baza art. art. 34 alin. 1 lit. b ?i art. 35 alin. 3 C. pen. 1969 contope?te cele 5 pedepse de câte un an ?i 10 luni închisoare, aplicate în cauză, cu pedeapsa de un an ?i 7 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 198/P/2016 a Tribunalului Bihor, definitivă prin Decizia penală nr. 278/A/2017 a Cur?ii de Apel Oradea, inculpatul, urmând a executa pedeapsa cea mai grea, aceea de un an ?i 10 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 71 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 35 alin. (1) Cod penal 1969 aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de un an ?i 10 luni închisoare pedeapsa complementară a interziceri exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II -a, b) si c) Cod penal 1969 [dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a ocupa funcţia si a-si exercita profesia sau meseria de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (administrator societate comerciala) pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 397 alin. 1 Cod pr. penală, raportat la art. 25 alin. 1 C. proc. pen., cu reţinerea art. 998, 999 ?i 1003 C. civ. 1969, admite în parte ac?iunea civilă formulată de Statul Român, prin A.N.A.F., ?i obligă în solidar pe inculpa?ii H***** E*** G******* ?i U**** E*** M*****, la plata sumei de 137.689 lei, reprezentând accesoriile, potrivit dispozi?iilor art. 119 coroborat cu art. 120 ?i art. 120 ind. 1 din Codul de pr. fiscală. În baza art. 397 alin. 2 ?i art. 11 din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, cu re?inerea art. 249 alin. 3 ?i 5 C. proc. pen. dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului U**** E*** M***** ?i men?inerea măsurii asigurătorii a sechestrului luată de procuror prin ordonan?a din 07.11.2016 (fila 68, vol. 1 ds. u.p), asupra bunurilor inculpatului H***** E*** G*******, până la concuren?a sumei de 137.689 lei. În temeiul art. 275 alin. 2 lit. a ?i art. 274 alin. 2 Cod proc. penală, obligă inculpa?ii H***** E*** G******* ?i U**** E*** M***** la plata sumei de câte 1000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod proc.pen., se va dispune virarea sumei de 360 lei din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Bihor pentru avocatul desemnat din oficiu Văsu? Mihai, conform delega?iei nr. 4214/23.10.2018. În baza art. 7 ?i art. 21 lit. g din Legea 26/1990 privind regimul comer?ului, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, ?i în baza art. 13 din Legea 241/2005 dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre penală, la rămânerea definitivă a acesteia, la Oficiul Registrului Comer?ului, pentru a se efectua men?iunile necesare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.03.2020.
Hotarare 52/2020 din 25.03.2020amână pronun?area în cauză la data de 25.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2020stabileşte pronun?area în cauză la data de 11.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2020pentru ca inculpatul să facă dovada achitării accesoriilor amână judecarea cauzei la data de 25.02.2020
Incheiere de sedinta din 10.12.2019pentru a se reveni cu adresă la ANAF amână judecarea cauzei la data de 10.12.2019
Incheiere de sedinta din 15.10.2019pentru a se emite adresă la ANAF amână judecarea cauzeila data de 15.10.2019
Incheiere de sedinta din 18.06.2019pentru ca inculpatul Udrea Emil să î?i precizeze poziţia procesuală pe care înţelege să o adopte în cauză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2019
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Respinge, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Hulbert Emil Gheorghe, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 Cod pr. penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 416/P/2015 emis de P******** D* P* L**** T********* B**** la data de 10.10.2018, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: I. HULBER EMIL-GHEORGHE privind săvâr?irea infractiunii de : - evaziune fiscală în forma continuata (15 acte materiale), prevazută de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal; II. UDREA EMIL-MARIUS privind săvâr?irea infrac?iunilor de : - complicitate la evaziune fiscala in forma continuata (15 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal si art.48 alin.1 Cod Penal (referitor la relatia comerciala intre S.C. Feroforte S.R.L. cu S.C. Emhuc S.R.L.), - complicitate la evaziune fiscala in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal si art.48 alin.1 Cod Penal, (referitor la relatia comerciala intre S.C. Feroforte S.R.L. cu S.C. Infotrans S.R.L.), - complicitate la evaziune fiscala in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal si art.48 alin.1 Cod Penal, (referitor la relatia comerciala intre S.C. Feroforte S.R.L. cu S.C. Flodor Transcom S.R.L.), - complicitate la evaziune fiscală, prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.48 alin.1 Cod Penal, (referitor la relatia comerciala intre S.C. Feroforte S.R.L. cu S.C. Rovibog S.R.L.), - complicitate la « evaziune fiscala in forma continuata » (4 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal si art.48 alin.1 Cod Penal (referitor la relatia comerciala intre S.C. Feroforte S.R.L. cu S.C. Scio International S.R.L.), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; Conform art. 272 Cod pr. penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul U**** E*** M*****, avocat Văsuţ Mihai, în sumă de 330 lei, va fi avansat din fondurile M.J., în contul Baroului Bihor, în baza delega?iei nr. 4219/23.10.2018 ( fila 58), iar onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul H***** E*** G*******, avocat Popa Adina, în sumă de 165 lei, va fi avansat din fondurile M.J., în contul Baroului Bihor, în baza delega?iei nr. 4211/23.10.2018 ( fila 38). Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, inculpaţilor şi părţii civile din cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 Cod pr. penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 26.02.2019.
Incheiere camera preliminara din 26.02.2019stabileşte pronun?area în cauză la data de 26.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019