R***** V*****
Apelant ReclamantS*********** H************* S* - S******** H************ C***** D* A****
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1353 lei, reprezentând contravaloarea actualizată cu indicele de inflaţie a orelor suplimentare efectuate în anul 2012. Obligă pe intimată la plata către apelantul reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1800 lei, fond şi apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2019.
Hotarare 3086/2019 din 26.06.2019D I S P U N E : Completarea raportului de expertiză, în sensul ca expertul să stabilirea eventualele diferenţe de drepturi salariale cuvenite apelantului-reclamant, faţă de dispoziţiile art.2 pct.7 din CCM şi de dispoziţiile din Codul Muncii, referitoare la orele suplimentare, cu întocmirea de variante corespunzătoare, în funcţie de situaţiile identificate. Se emite adresă către expertul Nica Mariana, în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apelantul-reclamant, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Comunică apelantului-reclamant, prin avocat, copie de pe raportul de expertiză întocmit în cauză. Se comunică intimatei-pârâte, cu citaţie, un exemplar de pe raportul de expertiză. cauză. Amână cauza la data de 15 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019D I S P U N E Înlocuirea expertului Frântură Nicoleta Cătălina şi, prin tragere la sorţi, numeşte expert în cauză pe d-na Nica Mariana, (poz.34 din lista experţilor), din Piteşti, strada N.Bălcescu, nr.4, bl.L.2, sc.C, ap.15, judeţul Argeş. Se emite adresă către d-na expert Nica Mariana, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, cu respectarea termenului prevăzut de art.336 alin.1 Cod procedură civilă şi având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 13 iunie 2018, şi anume: - identificarea numărului de ore suplimentare efectuate de către apelantul-reclamant în perioada 01.01.2012- 31.12.2012; - identificarea numărului de ore libere plătite, acordate de către angajator în contul orelor suplimentare efectuate; - menţionarea expresă în ce interval au fost efectuate orele libere, faţă de data prestării orelor suplimentare identificate la pct.1 din expertiză, respectiv în interval de 30 de zile, de 60 de zile sau mai mare de 60 de zile; - în raport de răspunsurile la obiectivele anterioare, stabilirea eventualelor diferenţe de drepturi salariale cuvenite apelantului-reclamant, faţă de dispoziţiile art.2 pct.7 din CCM şi de dispoziţiile din Codul Muncii, referitoare la orele suplimentare, cu întocmirea de variante corespunzătoare, în funcţie de situaţiile identificate; Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Dispune transferarea onorariului de expert în sumă de 500 lei din contul expertului Frântură Nicoleta Cătălina în contul expertului Nica Mariana, sens în care se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Se emite adresă către expertul Frântură Nicoleta Cătălina, în sensul de a comunica motivul pentru care în data de 28.09.2018 a executat fotocopii din dosar, în condiţiile în care, după aceea, a anunţat că este suspendată din Corpul Experţilor încă din data de 11.06.2018 Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2019, pentru când părţile, în baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Suspendă judecarea cauzei, în baza dispoziţiilor art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Pitesti- Secţia I civilă
Incheiere suspendare din 07.11.2018Se emite adresă către d-na expert Frântură Nicoleta Cătălina, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 13 iunie 2018 şi cu respectarea termenului prevăzut de dispoziţiile art.336 alin.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către BLETJC Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână cauza la data de 07 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 25.07.2018Amână judecarea cauzei la data de 25 iulie 2018. Se revine cu adresă către petent, în sensul de a depune la dosar înscrisuri doveditoare cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată, facturi şi chitanţe referitoare la cheltuielile lunare de întreţinere, precum şi de menţinere a stării de sănătate, (facturi, chitanţe privind achitarea utilităţilor, bonuri fiscale privind achiziţia de medicamente, etc). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Din oficiu, dispune administrarea probei cu expertiză contabilă, cu următoarele obiective: - identificarea numărului de orele suplimentare efectuate de către apelantul-reclamant în perioada 01.01.2012- 31.12.2012; - identificarea numărului de ore libere plătite, acordate de către angajator în contul orelor suplimentare efectuate; - menţionarea expresă în ce interval au fost efectuate orele libere, faţă de data prestării orelor suplimentare identificate la pct.1 din expertiză, respectiv în interval de 30 de zile, de 60 de zile sau mai mare de 60 de zile; - în raport de răspunsurile la obiectivele anterioare, stabilirea eventualelor diferenţe de drepturi salariale cuvenite apelantului-reclamant, faţă de dispoziţiile art.2 pct.7 din CCM şi de dispoziţiile din Codul Muncii, referitoare la orele suplimentare, cu întocmirea de variante corespunzătoare, în funcţie de situaţiile identificate; Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, în sarcina apelantului-reclamant, punând în vedere acesteia să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării acestuia. Totodată, aduce la cunoştinţă apelantului-reclamant existenţa instituţiei ajutorului public judiciar, în sensul că, potrivit dispoziţiilor art.4 din OUG nr.51/2008, are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar sub forma suportării onorariului de expert din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor, numeşte expert în cauză pe dna Frântură Nicoleta Cătălina (poz.23 din lista experţilor), din Piteşti, str. Petrochimiştilor, nr.35, bl. A, sc. A, etj.1. ap. 8, judeţul Argeş. După achitarea onorariului sau după formularea unei eventuale cereri de ajutor public judiciar şi după soluţionarea acesteia, se emit adrese către dna expert Frântură Nicoleta Cătălina, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, având în vedere obiectivele menţionate în prezenta încheiere şi cu respectarea termenului prevăzut de art.336 alin.1 Cod procedură civilă şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Pune în vedere reprezentantului intimatei-pârâte să depună la dosar împuternicire care să emane de la Sucursala Hidrocentrale Curtea de Argeş. Încuviinţează pentru apelantul-reclamant proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2018, pentru când, în baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 13.06.2018