N****** V***** D*****
CondamnatÎn temeiul dispoziţiilor art.51 alin.2 raportat la art.18 alin.3 din Legea nr.253/2013, respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de către Serviciul de Probaţiune Sălaj privind desemnarea altor două instituţii din comunitate la care persoana supravegheată N****** V***** D*****,să presteze munca neremunerată în folosul comunităţii la care a fost obligat prin Sentinţa penală nr. 108/04.04.2018 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă la data de 04.06.2018 prin D.P. nr. 731/337/2018 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul penal nr. 731/337/2018.Menţine ca instituţie publică în cadrul căreia persoana supravegheată să presteze munca neremunerată în folosul comunităţii la care a fost obligată prin sentinţa menţionată Biblioteca Judeţeană „Ioniţă Scipione Bădescu” Sălaj.În temeiul art. 19 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, atrage atenţia instituţiei publice desemnate pentru prestarea muncii neremunerate în folosul comunităţii de către persoana supravegheată, respectiv, Biblioteca Judeţeană „Ioniţă Scipione Bădescu” Sălaj, că neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a atribuţiilor stabilite în sarcina sa cu privire la executarea pedepselor şi a măsurilor neprivative de libertate constituie abatere judiciară şi se sancţionează cu amendă judiciară de la 500 lei la 5.000 lei.În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate de stat rămân în sarcina acestuia.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 octombrie 2018.
Hotarare 226/2018 din 12.10.2018Acorda in nou termen de judecata in vederea citarii in cauza a Bibliotecii Judetene Ionita Scipione Badescu Salaj.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018amână cauza pentru a se reveni la adresa către Biblioteca Judeţeană
Incheiere de sedinta din 21.08.2018