B***** E******** P***** D** C***** J*********** C********
PetentL*** G******* A***
IntimatAdmite cererea În baza art. 561 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin. 5 Cod penal înlocuieşte cele 240 zile-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii, aplicate condamnatului L*** G******* A*** prin sentinţa penală nr. 23/31.01.2017, pronunţată de Judecătoria Câmpulung definitivă prin Decizia nr 400/A/26.04.2017 a Curţii de Apel Piteşti, cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea şi dispune ca intimatul-persoană condamnată L*** G******* A*** să execute 240 zile închisoare în regim de detenţie, în condiţiile art 60CP. În temeiul prevederilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei va rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei (delegaţie f. nr. 27). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2018.
Hotarare 221/2018 din 23.10.2018Faţă de lipsa intimatului L*** G******* A***, dispune, în temeiul art. 265 Cod pr. pen. mandat de aducere cu însoţitor pentru termenul ce se va soroci în prezenta cauză. Amână cauza la data de 23 octombrie 2018 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Ia act că relaţiile solicitate UAT Hîrtieşti, au fost comunicate prin ancheta socială nr.2102/15.06.2018 (fila 24 dosar), şi adeverinţa nr. 2064/08.06.2018 (fila 20 dosar). Faţă de lipsa intimatului L*** G******* A***, dispune, în temeiul art. 265 Cod pr. pen. mandat de aducere cu însoţitor pentru termenul ce se va soroci în prezenta cauză. Amână cauza la data de 18 septembrie 2018 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018