M**** N* S***** D*****
InculpatS* H** H************* S**
Parte vătămată persoana vătămatăS* M********** R***** R* S**
Parte civilăÎn temeiul art. 377, alin. 4 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin rechizitoriu din infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. e C.p. ?i de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. e C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 (concurs real), în infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (formă continuată). In baza art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. e C.p. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen.cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamna pe inculpatul MATAC SERGIU DANIEL la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (actele materiale din data de 21.04.2017, persoană vătămată S.C. H&M Hennes&Mauritz S.R.L. ?i parte civilă S.C. Montecristo Retail RO S.R.L.) Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală este concurentă cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 1275/26.04.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.05.2018 ?i la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 2166/13.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă la data de 15.08.2018 prin neapelare. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 2166/13.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă la data de 15.08.2018 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2166/13.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă la data de 15.08.2018 prin neapelare, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit b din C. pen. (faptă comisă în data de 24.07.2017); - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e C. pen. (faptă comisă la data de 05.02.2018); În baza art. 97 alin. 1 C.p., art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi a art. 45 alin. 1 şi alin 4 C.p., contope?te pedeapsea aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani, aplicate prin s.p. nr. 1275/26.04.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti ?i cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2166/13.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă la data de 15.08.2018 prin neapelare ?i dispune ca inculpatul MATAC SERGIU DANIEL să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, sporită cu 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul MATAC SERGIU DANIEL să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 alin.1, 3 C.p. cu aplic. art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 45 alin. 4 C.p. scade din durata de 2 ani a pedepsei rezultante complementare aplicate prin prezenta în baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., partea executată, de la data de 09.05.2018 la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. şi a art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, reţinerea de la data de 29.01.2018, ora 14.00 până la data de 30.01.2018 ora 14.00 (măsură dispusă în cauza în care s-a pronunţat sentin?a penală nr. 1275/2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti) şi reţinerea de la data de 06.02.2018, ora 01.00 până la data de 06.02.2018, ora 19.00 (măsură dispusă în cauza în care s-a pronunţat sentin?a penală nr. 2166/13.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă la data de 15.08.2018 prin neapelare). Men?ine măsura confiscării de la inculpatul Matac Sergiu Daniel a magnetului folosit la săvârşirea infracţiunii, aplicată prin sentin?a penală nr. 2166/13.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă la data de 15.08.2018 prin neapelare. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Montecristo Retail RO S.R.L. şi obligă inculpatul la plata sumei de 569,95 lei, reprezentând daune materiale, către aceasta. Ia act că persoana vătămată S.C. H&M Hennes&Mauritz S.R.L. nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. (1), obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2019.
Hotarare 1843/2019 din 14.06.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019