N****** G*** A********
InculpatN******** E**** M*******
InculpatN****** G*** A******** p*** a****** l* u** i********
InculpatB******* A****** M*****
Parte responsabilă civilmenteN******** G******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 278 cpp respinge cererea de indreptare a erorii materiale, cu privire la inculpatul NAPARCA GICA ALEXANDRU (date), strecurata in sentinta nr. 1445/29.06.2018, pronuntata dosarul 2928/3/2018 al Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, formulata de Penitenciarul Bucuresti - Rahova, ca neintemeiata. În temeiul art. 275 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi, 31.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.07.2018Constata ca faptele pentru care inculpatul NAPARCA GICA ALEXANDRU a fost trimis in judecata sunt concurente cu fapta pentru care acestuia i-a fost aplicata prin s.p. nr. 360/15.02.2016 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, def prin neapelare, masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni. Constata ca faptele pentru care inculpatul NAPARCA GICA ALEXANDRU a fost trimis in judecata sunt concurente cu fapta pentru care acestuia i-a fost aplicata prin s.p. nr. 2392/17.10.2016 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, def prin neapelare, masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 8 luni. Constata ca inculpatul a executat masura educativa a internarii intr-un centru educativ prin liberare la termen. In baza art 513 alin 2 c.p.p. raportat la art 125 alin 2 c.p. si art 129 alin 1 c.p dispune luarea masurii educative a internarii intr-un centru de detentie a inculpatului NAPARCA GICA ALEXANDRU (date) pentru o perioada de 2 ani pentru savarsirea infractiunilor de efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos, prev de art 250 alin 1 si 2 cu aplicarea art 35 c.p., acces ilegal la un sistem informatic, prev de art 360 alin 1, 3 c.p. cu aplicarea art 35 c.p. si complicitate la furt, prev de art 48 c.p. rap la art 228 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 38 alin 1 si 2 c.p., art 113 alin 3 c.p. si art 396 alin 10 c.p.p. In temeiul art 127 c.p. rap la art 72 alin 1 c.p. deduce din durata masurii educative perioada considerata executata, respectiv retinerea din 31.05.2016, arestul preventiv de la 01.06.2016 la 15.07.2016, arestul la domiciliu de la 16.06.2016 la 28.09.2016 si perioada de la 29.09.2016 la 27.01.2017. Ia act ca inculpatul este arestat in alta cauza. II. Constata ca faptele pentru care inculpata NICULESCU ELENA MADALINA a fost trimisa in judecata sunt concurente cu fapta pentru care acestuia i-a fost aplicata prin s.p. nr. 1741/14.07.2016 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, def prin neapelare, masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 5 luni, prelungita la 6 luni prin s.p. 828/28.03.2017 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, def prin neapelare. Constata ca faptele pentru care inculpata NICULESCU ELENA MADALINA a fost trimisa in judecata sunt concurente cu faptele pentru care acesteia prin s.p. nr. 960/12.04.2017 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, def prin d.p. nr. 1274A/27.09.2017 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala i-a fost inlocuita masura educativa a asistarii zilnice aplicata prin s.p. nr. 1741/14.07.2016 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, def prin neapelare, cu masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 2 ani. Constata ca faptele pentru care inculpata NICULESCU ELENA MADALINA a fost trimisa in judecata sunt concurente cu faptele pentru care acesteia i-a fost inlocuita prin s.p. nr 1292/25.05.2017 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, definitiva prin neapelare, masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 2 ani cu masura internarii intr-un centru de detentie pe o perioada de 2 ani. Constata ca faptele pentru care inculpata NICULESCU ELENA MADALINA a fost trimisa in judecata sunt concurente cu fapta pentru care acestuia i-a fost aplicata prin s.p. nr. 241/10.04.2017 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, def prin d.p. nr. 1053A/30.06.2017 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala, masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 8 luni. In baza art 513 alin 2 c.p.p. raportat la art 125 alin 2 si 3 c.p. si art 129 alin 1 c.p dispune prelungirea masurii educative a internarii intr-un centru de detentie a inculpatei NICULESCU ELENA MADALINA (date) de la 2 ani la o perioada de 2 ani si 2 luni pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos, prev de art 48 c.p. rap la art 250 alin 1 si 2 cu aplicarea art 35 c.p., complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev de art 48 c.p. rap la art 360 alin 1, 3 c.p. cu aplicarea art 35 c.p. si furt, prev de art 228 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 38 alin 1 si 2 c.p., art 113 alin 3 c.p. si art 396 alin 10 c.p.p. Constata ca inculpata se afla in executarea unei masuri educative a internarii intr-un centru de detentie, aplicata in alta cauza. In temeiul art 127 c.p. rap la art 72 alin 1 c.p. deduce din durata masurii educative perioada considerata executata, respectiv retinerea din 27.06.2016, retinerea din 19.09.2016 si perioada de la 09.05.2017 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise in baza s.p. nr 1292/25.05.2017 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, definitiva prin neapelare si s.p. nr. 241/10.04.2017 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, def prin d.p. nr. 1053A/30.06.2017 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala si dispune emiterea de noi forme de executare la ramanerea definitiva a prezentei sentinte. In temeiul art 19 c.p.p. rap la art 1349 si art 1357 c.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila CERNAT RUXANDRA MARIA MARGARETA (date) si obliga in solidar inculpatii NAPARCA GICA ALEXANDRU si NICULESCU ELENA MADALINA, fiecare in solidar cu partile responsabile civilmente NAPARCA SANDEL (date) si N******** G****** (date) la plata catre aceasta a sumei de 1040 lei, reprezentand daune materiale. Respinge cererea de introducere in cauza a partii responsabile civilmente Banca Unicredit Tiriac Bank, formulata de partea civila Cernat Ruxandra Maria Margareta, ca neintemeiata. În temeiul art. 274 al. 1 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, in cuantum de 600 lei vor fi suportate de catre inculpati, NAPARCA GICA ALEXANDRU in solidar cu partea responsabila civilmente NAPARCA SANDEL si NICULESCU ELENA MADALINA in solidar cu partea responsabila civilmente N******** G******, fiecare cate 300 lei. In baza art 272 alin 1 c.p.p. onorariul integral al aparatorilor din oficiu ai inculpatilor se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Bucuresti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 29.06.2018.
Hotarare 1445/2018 din 29.06.2018In temeiul art 391 alin 2 cpp amana pronuntarea la data de 29.06.2018. Cu drept de apel o data cu fondul. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 19.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2018Stabileşte pronunţarea la data de 19.06.2018
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul N****** G*** A********, amană cauza la data de 04.06.2018 ora 09.30 sala 208
Incheiere de sedinta din 07.05.2018