B***** A********
ReclamantG****** F******
PârâtG****** G*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual active invocată de avocatul pârâţilor. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de avocatul pârâţilor. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului G****** G******* invocată de avocatul pârâtului. Respinge ca neîntemeiată ordonanţa preşedinţială formulată de reclamant. Obligă reclamantul către pârâţi la plata a câte 500 lei/fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea apelului se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2018.
Hotarare 1699/2018 din 21.11.2018Încuviinţează solicitarea formulată de către apărătorul reclamantului şi acordă termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse şi comunicate în şedinţă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Încuviinţează solicitarea formulată de către apărătorul reclamantului şi uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului G****** G******* şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului B***** A********, invocate de apărătorul pârâţilor. Respinge ca neîntemeiată susţinerea apărătorului reclamantului în sensul că pârâţii ar fi decăzuţi din dreptul de a invoca excepţiile pentru că nu au fost invocate cu întâmpinarea. Pune în vedere apărătorul pârâţilor să respecte procedura prevăzută de art. 356 alin. 2 Cod procedură civilă în ce priveşte administrarea probei cu interogatoriu şi să traducă înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 07 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze pricina. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de două termene de judecată. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor, solicitate de reclamant. Pune în vedere avocatului reclamantului să mai depună un exemplar al interogatoriilor pentru a fi comunicat avocatei pârâţilor. Respinge proba cu martorul Gherman Ionuţ, solicitată de reclamant. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului, solicitate de pârâţi. Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat pentru următorul termen de judecată, pentru administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar copie certificată cu menţiunea „conformă cu originalul” şi semnătură de pe certificatul de naştere. Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018