B**** V****** F******
Apelant ReclamantP***** B*** (********** S*
Apelant PârâtI.1. Admite apelul declarat sub auspiciile dispoziţiunilor art.470 C.pr.civ.(2010)-rep., raportate la cele ale art.14 din Legea nr.193/2000, de apelanta reclamantă (consumatoare) d-na V. F. B., cu domiciliul declarat în (...) – fără mijloace de comunicare rapidă indicate, cu domiciliul procesual ales în mun.Tg.Mureş, str.Borsos Tamas, nr.1 A, ap.1, jud.Mureş – persoana desemnată în circumstanţele dispoziţiunilor art.158 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na avocat Lacrima Bianca Luntraru, cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0742.476.788, tel./fax 0265.269.967 ?i e-mail [email protected], în contradictoriu cu intimata pârâtă (profesionist) instituţie de credit „Patria Bank”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, str.Ion Brezoianu-actor, nr.31, etaj 1,2 ?i mansardă, sector 1, cu sediul procesual ales la a?ezământul profesional principal (real) din mun.Bucure?ti, ?oseaua Pipera, nr.42, clădirea ”Globalworth Plaza”, etajele 7-10, sector 2, cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0800.410.310, fax 0372.148.273 ?i e-mail [email protected]. I.2. Respinge apelul incident declarat sub auspiciile dispoziţiunilor art.427 C.pr.civ.(2010)-rep. de apelanta pârâtă (profesionist) instituţie de credit pârâtă (profesionist) instituţie de credit „Patria Bank”S.A.Bucureşti, în contradictoriu cu intimata reclamantă (consumatoare) d-na V. F. B. ?i, Drept consecinţă: Schimbă în parte sentinţa nr.4300/04.10.2018 pronunţată în dosarul nr.2932/320/2018 de Judecătoria Târgu Mureş, în sensul că: ”Dispune restituirea de către instituţia de credit „Patria Bank”S.A.Bucureşti a sumelor achitate de consumatoare în executarea clauzelor constatate ca fiind abuzive, respectiv cele cuprinse la art.3.1. lit.a) alin.2 ?i lit.b) din contractul de credit nr.199/11.06.2006 încheiat de aceasta cu institu?ia de credit profesionistă (când avea denumirea de ”Romexterra Bank”S.A.Târgu Mure?, aceasta fiind ulterior redenumită succesiv ”MKB Romexterra Bank”S.A. ?i, mai apoi, ”Nexte Bank”S.A.), precum ?i a dobânzilor legale calculate asupra fiecărei plă?i de la data efectuării acesteia ?i până la repeti?iunea ei.” II.1 Admite cererea accesorie ataşată deopotrivă cererii principale de apel cât şi apărărilor faţă de criticile de apel incident sub auspiciile dispoziţiunilor art.453 alin.1, raportate la cele ale art.30 alin.4 dimpreună cu cele ale art.31, toate conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. de apelanta/intimată reclamantă d-na V. F. B. şi, în consecinţă: Obligă pe intimata/apelantă instituţie de credit „Patria Bank”S.A.Bucure?ti să ramburseze suma de 7000,oo lei în beneficiul apelantei/intimatei reclamante, reprezentând spezele judiciare avansate şi dovedite în considerarea judecăţii pricinii în această jurisdicţie (onorariul avocatului ales). II.2. Respinge cererea accesorie ataşată deopotrivă cererii incidentale de apel, cât şi apărărilor faţă de criticile de apel principal sub auspiciile dispoziţiunilor art.453 alin.1, raportate la cele ale art.30 alin.4 dimpreună cu cele ale art.31, toate conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. de instituţie de credit „Patria Bank”S.A.Bucure?ti, în contra intimatei/apelantei reclamante d-na V. F. B.. Executorie, în temeiul dispoziţiunilor art.633 C.pr.civ.(2010)-rep. În lumina statuărilor obligatorii cuprinse în decizia nr.369/30.05.2017 a Curţii Constituţionale a României, publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.582/20.07.2017, cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se înfăţişează Tribunalului Specializat Mureş, potrivit dispoziţiunilor art.XVII din Legea nr.2/2013 ?i se dezleagă de instan?a ierarhic superioară, respectiv Curtea de Apel Târgu Mure?, reţinând principiul organizării instanţelor judecătoreşti în sistem ierarhic piramidal din treaptă în treaptă ce se conturează din dispoziţiunile art.2 alin.2 din Legea nr.304/2004. Pronunţată în şedinţa publică din 20 ianuarie 2020, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 9/2020 din 20.01.2020Amână pronunţarea la 20.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2020termen la 14.01.2020. Achitarea taxei judiciare de timbru de către apelanta incidentă, sub sancţiunea anulării cererii de apel incident si cu posibilitatea formulării unei cereri de reexaminare sau ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019emiterea adresei către apelant pentru a indica diferenţa dintre dobânda remuneratorie in cuantum de 12,95 lei- ce trebuia achitată şi ceea ce s-a achitat ca urmare a unei eventuale majorări intervenite ca urmare a aplicării clauzei contestate, pentru stabilirea taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea amenzii, până la termenul din 8.10.2019. Stabileste termen de soluţionarea apelului la data de 12.11.2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019adminsitrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.05.2019