R********* G******* P*** R*********** V******** V*****
ReclamantÎ************* I********** "****** N*****************
PârâtAdmite exceptia lipsei capacitatii de folosinta a paratei si in consecinta respinge actiunea ca fiind formulata impotriva unei persoane fara capacitate de folosinta. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Tribunalul Argeş.
Hotarare 3262/2019 din 17.09.2019Ia act de faptul că la acest termen de judecată trebuia să i se administreze interogatoriul reclamantului, însă acest lucru nu este posibil întrucât pârâta nu a transmis la dosar interogatoriul. Ia act de faptul că pârâta nu a transmis la dosar răspunsurile la interogatoriul ce i-a fost administrat de reclamant. Revine cu adresa de la termenul anterior de judecată, cu menţiunea de a depune pentru perioada 15.11.2017-17.01.2018 statele de plată sau orice alte documente cu care să facă dovada achitării drepturilor salariale şi de a indica dacă reclamantul a efectuat în cadrul societăţii ore suplimentare, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în atenţia reprezentantului societăţii. Amână judecarea cauzei la 17.09.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2019, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Încuviinţează în parte probele solicitate, după cum urmează: • Pentru reclamant încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Respinge ca inadmisibilă proba testimonială pe teza probatorie invocată. • Pentru pârâtă încuviinţează: proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului. Citează reclamantul pentru următorul termen de judecată cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Respinge proba testimonială solicitată de pârâtă ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Ia act că reprezentantul reclamantului a depus în şedinţa publică interogatoriul. Comunică pârâtei interogatoriul, cu menţiunea de a prezenta în scris răspunsurile la acesta. Emite adresă pârâtei pentru a-i aduce la cunoştinţă categoriile de probe care i-au fost încuviinţate, precum şi cu menţiunea de a depune interogatoriul la termenul următor pentru a fi administrat reclamantului. Totodată îi pune în vedere pârâtei să depună pentru perioada 15.11.2017-17.01.2018 statele de plată sau orice alte documente cu care să facă dovada achitării drepturilor salariale şi să indice dacă reclamantul a efectuat în cadrul societăţii ore suplimentare. Amână judecarea cauzei la 25.06.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 n.c.p.c. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs cât timp durează suspenadrea, ce va fi depus la Tribunalul Argeş.
Incheiere suspendare din 19.03.2019Amână judecarea cauzei la 19.03.2019, pentru când citează pârâta, cu copie de pe precizarea la acţiune şi cu menţiunea de a formula întâmpinare la aceasta. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş,secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Pune în vedere acestuia ca la următorul termen de judecată să indice ce anume solicită de la instanţă, care sunt drepturile băneşti pe care le solicită, perioada pentru care solicită acordarea acestora, cuantumul provizoriu al fiecăreia dintre categoriile solicitate, iar în cazul în care solicită acordarea de daune interese va indica în ce constau acestea şi care este suma de bani, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la 22.01.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş,secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a d- nului Vasilescu Viorel. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a reclamantului în promovarea acţiunii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Pune în vedere mandatarului reclamantului ca la următorul termen de judecată să indice ce anume solicită de la instanţă, care sunt drepturile băneşti pe care le solicită pentru reclamant, perioada pentru care solicită acordarea acestora, cuantumul provizoriu al fiecăreia dintre categoriile solicitate, iar în cazul în care solicită acordarea de daune interese va indica în ce constau acestea şi care este suma de bani, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la 08.01.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş,secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018