N**** P* R***** G*****
PetentIa act de retragerea cererii de recunoaştere a sentinţei penale din data de 18.04.2017, dosar 3540 Js 254929/16 916 Ls, definitivă la 18.04.2017, pronunţată de Tribunalul Amtsgericht Frankfurt am Main din Republica Federală Germania, formulată de petentul condamnat NEAGU RĂZVAN GEORGE. În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cpp, admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul condamnat NEAGU RĂZVAN GEORGE. În baza art. 40 alin. 2 Cp rap. la art. 38 alin. 1 Cp- art. 39 alin. 1 lit. b Cp şi art. 45 Cp, contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a a interzicerii exercitării pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, stabilite prin sentinţa penală nr. 178/30.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 775/24.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală, pentru infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 43 alin. 5 Cp, cu referire la art. 396 alin. 10 Cp (faptă comisă la 08.11.2017 în dauna perpersoanei vătămate SC AUCHAN SA); - pedeapsa principală de 10 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 3 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, stagbilite prin sentinţa penală nr. 230/26.04.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1093/19.09.2018 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a penală, pentru infracţiunea de furt în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp şi art. 43 alin. 5 Cp coroborat cu art. 396 alin. 10 Cpp (faptă comisă la 23.03.2015 în dauna SC CARREFOUR ROMÂNIA SA); - pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, j Cp şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, stabilite prin sentinţa penală nr. 265/24.04.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1021/A/12.07.2018 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală, pentru infracţiunea de furt în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 208 alin. 1 Că cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă comisă la 02.11.2017 în dauna persoanei vătămate SC SENSIBLU SRL). Aplică pedeapsa principală cea mai grea de 1an şi 6 luni închisoare, sporită obligatoriu cu 8 luni şi 20 zile închisoare, petentul condamnat având de executat în final o pedeapsă principală rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1, 2 şi 3 lit. a Cp, aplică petentului condamnat pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. j Cp, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. 5 Cp rap. la art. 65 alin. 1, 3 Cp, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi j Cp, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. 6 Cp, menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 100 lei, dispusă, în temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cp, prin sentinţa penală nr. 265/2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti În baza art. 40 alin. 3 Cp, deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada executată la 09.11.2018 (reţinere în cauza soluţionată prin s.p. nr. 178/2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti), perioada executată de la 15.11.2017 la 16.11.2017 (reţinere în cauza soluţionată prin s.p. nr. 265/2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti) şi perioada executată de la 13.03.2018 la zi (arestare preventivă şi executare pedeapsa în cauza soluţionată prin s.p. nr. 265/2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti). Anulează MEPI nr. 532/29.05.2018 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, MEPI nr. 519/13.07.2018 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi MEPI nr. 701/24.09.2018 emis de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 2 Cpp, obligă petentul condamnat la 50 le cheltuieli judiciare avansate de stat, în ce priveşte cererea de recunoaştere hotărâre penală străină În baza art. 275 alin. 3 Cpp, restul cheltuielilor judiciare avansate rămân în sarcina statului, în ce priveşte cererea de contopire pedepse. Onorariul apărătorului din oficiu al petentului condamnat se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2019.
Hotarare 882/2019 din 19.03.2019Amână pronunţarea la data de 19.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2019Amână pronunţarea la data de 14.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2019Stabileşte pronunţarea la data de 12.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2019