B**** B***** C******* D*****
InculpatV****** P*** D***** L****
Parte vătămatăG********* R**** C*******
Parte vătămatăP*** A******** F*******
Parte vătămatăF****** V***** O*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 485 alin. 1 lit. a) CPP, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara cu inculpatul B**** B***** C******* D*****, cercetat sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunilor de şantaj prevăzută de art. 207 alin. 1 şi alin. 3 CP şi camătă prevăzută de art. 351 CP, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP în dosarul penal nr. 5428/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 CPP, cu aplicarea art. 480 alin. 4 CPP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: -2 (doi) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prevăzută de art. 207 alin. 1 şi alin. 3 CP În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) CP de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. -1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă prevăzută de art. 351 CP. În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) CP de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) CP, cu aplicarea art. 38 alin. 2 CP, contopeşte cele trei pedepse aplicate mai-sus în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 CP, contopeşte pedepsele complementare aplicate mai-sus în pedeapsa cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) CP de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 5, coroborat cu art. 45 alin. 3 lit. a) CP, contopeşte pedepsele accesorii aplicate în pedeapsa cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA sau SC Pieţe SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) CPP, menţine măsura preventivă a controlului judiciar urmând ca aceasta să înceteze de drept la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 486 alin. 2 CPP, lasă nesolu?ionată latura civilă. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 2200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2018.
Hotarare 6219/2018 din 13.12.2018Citarea persoanelor vătămate pentru următorul termen de judecată. Amână soluţionarea cauzei la data de 13.12.2018 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2018
Incheiere de sedinta din 29.11.2018