A******** E***** C******
ReclamantF**** B***
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul x în contradictoriu cu pârâta x Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art. 1.3 lit. a din contractul de credit nr. x privitoare la comisionul de acordare a creditului. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pârâtă la plata către reclamant a sumei de 2850 de franci elveţieni, la cursul de schimb al B.N.R. leu/franc elveţian aplicabil în ziua restituirii, încasată de la acesta cu titlu de comision de acordare credit, precum şi a dobânzii legale aferente acestei sume de bani, calculată de la data încasării de către pârâtă a sumei de 2850 de franci elveţieni până la data restituirii acesteia către reclamant. Constata caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor prevăzute in art.1.2, art, 5.1 si art.5.4 din contractul de credit nr. x privitoare la modul de stabilire şi de modificare a dobânzii curente variabile. Dispune repunerea părtilor în situaţia anterioară şi obligă pârâta să restituie către reclamant sumele de bani încasate începand cu data de 10.06.2010 şi până în prezent, cu titlu de dobândă excedentară celei calculate prin însumarea marjei băncii în cuantum de 4,1% pe an cu indicele LIBOR la 3 luni. Obligă pârâta parata la plata dobânzii legale aferente acestei sume de la data încasarii până la restituirea efectiva către reclamant. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absoluta a clauzei prevăzute în art. 1.3 c din contractul de credit nr. x privitoare la comisionul de conversie de 3% aplicabil la soldul creditului. Constată caracterul abuziv în consecinţă, nulitatea absoluta a a clauzei prevăzute în art. 8.2 din contract, privitoare la clauza atributivă de competen?ă, stabilind că litigiile rezultate din contract care nu pot fi soluţionate pe cale amiabilă se soluţionează de instanţele competente din Bucureşti. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2800 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat si onorariu expert. Ia act de manifestarea de voinţă a pârâtei în sensul solicitării cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea cauzei pe cale separată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 20.12.2019.
Hotarare 14417/2019 din 20.12.2019Amana pronuntarea la data de 20.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2019Amana pronuntarea la data de 16.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2019Pentru ca partile sa incerce solutionarea litigiului pe cale amiabila.
Incheiere de sedinta din 14.10.2019Pentru ca partile sa formuleze eventuale obiectiuni la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Fata de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Pentru efectuarea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Pentru a da posibilitatea aparatorului paratei sa depuna inscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Pentru ca reclamantul sa ia act de continutul inscrisurilor depuse la dosarul cauzei de catre parat.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Pentru ca parata sa depuna la dosarul cauzei inscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 04.09.2018