C********** L******** G*******
InculpatU***** S******* C******
Parte vătămatăC********** R**** Ş*****
Parte vătămatăC********** A******
Parte vătămatăÎn baza disp. art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic.art.35 al.1 C.pen, raportat la disp. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C********** L******** G*******, la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în formă continuată. În baza disp. art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic.art.35 al.1 C.pen, raportat la disp. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C********** L******** G******* la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în formă continuată. În baza disp. art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic.art.35 al.1 C.pen, raportat la disp. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C********** L******** G******* la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în formă continuată. În baza disp. art. 32 rap. la art. 23 alin. 1 lit. b şi d din Legea nr. 217/2003 republicată, cu aplic. art.35 al.1 C.pen., raportat la disp. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C********** L******** G******* la o pedeapsă de 1 lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârii judecătoreşti în formă continuată. În baza disp. art.253 alin.1 C.pen. raportat la disp. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C********** L******** G******* la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza disp. art.199 alin.1 rap. la art.193 alin.1 C.pen. raportat la disp. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C********** L******** G******* la o pedeapsă de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie. În baza disp. art.38 alin.1 C.pen., rap. la disp.art.39 alin.1 lit.b C.pen., inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni şi 10 zile închisoare ( 1/3 din celelalte 5 pedeapse aplícate ), în total 1 an 2 luni şi 10 zile închisoare. În baza disp.art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa finală rezultantă aplicată inculpatului perioada în care a fost reţinut, respectiv din data de 19.09.2018 până în data de 20.09.2018, când s-a luat faţă de acesta măsura controlului judiciar. În baza disp. art.399 alin.10 C.proc.pen., după pronunţarea hotărârii penale, până la sesizarea instanţei de apel, respectiv până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri în caz de nepromovare apel, instanţa dispune menţinerea măsurii controlului judiciar a inculpatului C********** L******** G*******. În temeiul disp. art. 91 C., pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul disp.art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta ; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă ; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art.93 alin.2 lit.b C.pen., obligă condamnatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Prahova. În baza disp. art. 93 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei oraşului Mizil sau Serviciului Public de Asistenţă Socială Mizil, Judeţul Prahova, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza disp.art.66 al.1 lit.a,b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp.art. 91 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 274 alin.1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, 100 lei în faza de urmărire penală şi 100 de lei în faza judecăţii. În baza disp.art.272 alin.1 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2019.
Hotarare 27/2019 din 01.03.2019amâmă pronunţarea cauzei la data de 01.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2019