O** O****** I***
InculpatH******** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală raportat la art. 61 Cod penal, condamnă pe inculpatul On? Ovidiu-Ioan, .........la pedeaps amenzii penale în cuantum de 6000 lei (120 zile-amendă x 50 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz de încredere, prevăzută de art. 238 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra posibilită?ii înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu va executa pedeapsa amenzii, caz în care se va putea înlocui pedeapsa ori restul neexecutat din pedeapsa amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile amendă corespunzându-i o zi de închisoare. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1) ?i (5), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă H******** M****, având .... sens în care obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 17.500 euro echivalent în lei la data plă?ii, cu titlu de daune materiale. Respinge ca neîntemeiată solicitarea păr?ii civile de obligare a inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 5000 euro cu titlu de daune morale. Respinge ca inadmisibilă solicitarea păr?ii civile de obligare a inculpatului la plata sumei de 1000 euro/lună începând cu data de 14.06.2016 ?i până la data rămânerii definitive a hotărârii, cu titlu de folos nerealizat în temeiul contractului de închiriere încheiat cu inculpatul. În temeiul art. 398 ?i art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1030 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 180 lei în cursul urmăririi penale, 50 lei în cursul camerei preliminare ?i 800 lei în cursul judecă?ii. În temeiul art. 398 ?i art. 276 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către partea civilă H******** M**** a sumei de 3000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare făcute de către parte, respectiv onorariu avoca?ial. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 15.11.2021, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, a păr?ilor ?i a persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 908/2021 din 15.11.2021pron .la 15.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2021pron la 25 octombrie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2021citare martori
Incheiere de sedinta din 09.09.2021citare martor cu citaţie şi mandat
Incheiere de sedinta din 10.06.2021prezentare avocaţi
Incheiere de sedinta din 06.05.2021termen acordat la solicitarea apărătorului părţii civile.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021amânată cauza pentru citarea părţilor lipsă, admisă cererea de amânare a ap.inc.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020termen acordat pentru prezentarea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat din Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 212 din 16 martie 2020, cu raportare la Hotărârea nr. 23/2020 a Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 09.04.2020amânată cauza petru citarea părţilor lipsă, martorii cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 13.02.2020amânată cauza pt.audiere martor.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019amânată cauza pentru citarea părţilor lipsă, martori cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.10.2019amânată cauza pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 13.06.2019