M******** N*******
ReclamantM******** P**** A****
PârâtM******** N******* p*** A************* R***
ReclamantM******** G***** C*****
PârâtM******** G***** I*****
PârâtRespinge cererea formulată de Marinescu Petre-Aurel ca inadmisibilă. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2022.
Hotarare 1541/2022 din 22.12.2022amână pronun?area la data de 22.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2022amână pronun?area la data de 12.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de M******** P**** A****, ca neîntemeiată Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.09.2022Amână pronun?area la data de 20.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2022Admite cererea de lămurire a hotărârii nr. 955/01.07.2021 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 2949/259/2018. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei indicate mai sus în sensul că tulpina 1 este Marinescu Nicolae, tulpina nr. 2 este M******** P**** A**** şi tulpina 3 este Marinescu Ghetau Codrut şi Marinescu Ghetau Iulian conform raportului de expertiză tehnică topografică întocmită de Miu Silvian nr 343 din 04.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.01.2022Amână pronun?area la data de 25.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022lipsă procedură pârâţi M******** G***** C***** şi M******** G***** I*****
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Admite cererea formulată de M******** N******* în contradictoriu cu M******** P**** A**** Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei unice de lotizare a raportului de expertiză lotizare întocmit de Miu Silvian depus la dosarul cauzei în data de 04.05.2021. Ia act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.07.2021.
Hotarare 955/2021 din 01.07.2021Amână pronun?area la data de 1.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021Raportul de expertiză nu s-a depus în termen procedural, termen 17.06.2021 - ora 12.10
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2021în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Întrucât cauza urmează a fi repartizată ciclic unui alt complet de judecată, ca urmare a eliberării din funcţia de judecător a domnişoarei judecător Popescu Anghelina, prin pensionare, conform Hotărârii nr. 1080/20.08.2020 a Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Admite în principiu, în parte, ascţiunea completată. Respinge cererea privind copnstatarea faprului că pârâţii Marienscu Gheţău Codruţ şi M******** G***** I***** sunt străini faţă de cele 2 succesiuni, respectiv ale def. Marinescu Mircea şi Marinescu Floarea, ca neîntemeiată. Constată faptul că autorii Marinescu Mircea şi Marinescu Floarea au edificat în timpul căsătoriei casa şi anexe situate în Mizil, str. Dobrogeanu Gherea, nr. 7, judeţul Prahova. Dispune ca reclamantul să completeze taxa judiciară până la procentul de 5% din valoarea fiecărei mase succesorale. Constantă deschiderea succesiunii defunctei Marinescu Floarea, decedată la data de 01.12.2015, cu ultimul domiciliu în Mizil, de pe urma căreia au rămas moştenitori : 1) soţul supravieţuitor Marinescu Mircea, cu o cotă de 1/2 , M******** N*******,fiu, cu o cotă de 3/12 , M******** P**** A****, fiu, cu o cotă de 3/12 şi Marinescu Gelu, fiu predecedat, cu o cotă de 3/12 cotă ce va fi culeasă în mod egal, respectiv câte o cotă de 3/24, de către fii acestuia , pârâţii Marienscu Gheţău Codruţ şi M******** G***** I*****. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Marinescu Flooarea se compune din : 1) Cota indiviză de 1/2 din casa şi anexe situate în Mizil, str. Dobrogeanu Gherea, nr. 7, judeţul Prahova; 2) Cota de 1/2 din terenul în suprafaţă de 112,5 mp evidenţiaţi în Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 126/06.02.1968. Constată deschiderea succesiunii defunctului Marinescu Mircea, decedat la data de 06.03.2016, cu ultimul domiciliu în Mizil, judeţul Prahova, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori : 1)Marinescu Nioculaie, fiu , cu o cotă de 1/3 ; 2)M******** P**** A****, fiu, cu o cotă de 1/3; 3) Marinescu Gelu, fiu, cu o cotă de 1/3 -, cotă succesorală ce va fi culeasă în mod egal de către pârâţii Marienscu Gheţău Codruţ şi M******** G***** I*****, respectiv, fiecăruia revenindu-i cota de 1/6. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Marinescu Mircea se compune din : 1Cota indiviză de 5/8 din dreptul de proprietate asupra casei şi anexei situate în Mizil, str. Dobrogeanu Gherea, nr. 7 ; 2)Cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra terenurilor în suprafaţă de 543 mp ( T 18 , P 441 ) şi în suprafaţă de 251 mp ( T 18, P 442) -, conform Titlului de proprietate nr. 62884/3.12.1996. 3)cota indiviză de 5/8 din dreptul de proprietate asupra terenului de 112,5 mp , din Mizil, str. Tohani, evidenţiat în Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 126/06.02.1968. 4)Cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra imobilului în suprafaţă totală de 10.318 mp, compus din : a) 1428 mp vie , b) 5447 mp vie şi 3) 3443 mp arabil -, toate evidenţiate în Titlul de proprietate nr. 20076/1997 şi Actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 408/16.04.1998. Pentru identificarea, evidenţierea pe schiţă de plan şi evaluarea cvonstrucţiilor reţinute mai sus, desemnează ca şi expert constructor pe domnul Oghină Constantin cu un onorariu provizoriu în valoare de 600 lei, în sarcian reclasmantului. Pentru identificarea, evidenţierea pe schiţă de plan, evaluarea terenurilor, ca şi pentru întocmirea mai multor variante de lotizare, inclusiv potrivit opţiunilor părţilor, desemnează ca şi expert topograf pe domnul Stăncescu Florin Traian, cu un onorariu provizoriu în valoare de 700 l lei, în sarcina reclamantului. Termen fond la data de 10.09.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.06.2020amână pronunţarea la data de 16.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2020Conform art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României, instanţa dispune suspendarea de drept a judecării cauzei, pe perioada existenţei stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/27.01.2020 din cadrul Judecătoriei Mizil, termen 19.03.2020
Incheiere de sedinta din 17.02.2020În vederea depunerii la dosarul cauzei a unor acte şi relaţii, de către părţi.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Termen fond la 23.01.2019
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Faţă de cererea de amânare, termen 16.09.2019
Incheiere de sedinta din 13.08.2019Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019În vederea depunerii relaţiilor
Incheiere de sedinta din 03.04.2019